2、空之又空，假之又假

外國人來中國也好，華僑回國也好，第一個強烈而共同感受就是假，假話、假藥、假奶粉……虛情假意，什麼都是假。不過曾任中共國家副主席林彪有句話，倒是真的：「不說假話，辦不成大事」。中共國家統計局局長李德水坦言：「全國虛報、瞞報、偽造、竄改統計資料占60%。」不過這還不算嚴重，最嚴重的「造假」是1958年毛澤東一句「超英趕美」的假話（超過英國，趕上美國），因而餓死三千萬農民。上上下下無人不假，難怪要視注重說真話的法輪功為「眼中釘」，必除之而後快。在這樣虛假的文化中，不說假話，不只是大事，連小小的小事，你也很難辦成。

在網路上只要打出「誠信危機」，夠讓你看得心驚肉跳的。政治誠信危機、經濟誠信危機、婚姻誠信危機、學術誠信危機……等等，真是危機四伏。不論來自正體字或簡體字，這些危機有一個共同特色它主要來自中國，而且士、農、工、商無所不在。北京航空大學招生，該校教授龐宏冰拿著七張錄取通知單，千里迢迢來到廣西，向考取生的家長索賄十萬元。遠在千里正式考取的都躲不過，沒考取走後門自動上門的呢？

短短幾十年，從一個禮儀之邦，淪為造假大國，共產黨的貢獻固然是主因，但其中虛假的漢字，是不可忽視的推力。因為虛假的漢字阻斷優良文化的承傳，承載著只是虛偽的文化，也就產生無所不在的「假貨」。2005年美國貿易代表總署提出年度貿易報告中強調：「美國對外貿易中，最感頭痛的問題，就是中國大陸的盜版、仿冒的猖獗。」頭痛的已經不只是美國，大陸的黑心食品，早已是台灣餐桌上的美食，當年襲捲大街小巷的大陸名酒，為何忽然銷聲匿跡，喝多了才發現大陸的「名酒」就是「假酒」。

正體與簡體字之爭，不是多一劃少一劃，多一點少一點的問題，而是真與假，正與邪的問題。

六、危機與轉機

當聯合國、香港、新加坡相繼採用簡體字後，正體漢字就只剩台灣在堅持了。師大教授何懷碩於3月17日在中國時報發表一篇「繁體與簡體」，預測繁體字的滅亡。給繁體字下滅亡結論的不只是何懷碩，也不只出現在今天，不同的是有人幸災樂禍，有人心存憐憫。

真有這樣悲觀嗎？2千萬人對十幾億人，壓力真是不小，但事物的真相還不能光從表面來看，我們從二方面來看：

1、從歷史來看

50年來中共一直強力打擊消滅正體字，其中有二次徹底殲滅正體字的大好機會，而且都是不費吹毫之力的：〈1〉正體字輸入電腦的速度如果慢於簡體，正體自然很快消亡，正體筆劃多又是一千多年前的「古董」，依常理，正體慢是必然的，但事實上正體卻展現自己無比的青春活力，跑在簡體前面。老頭跑贏小夥子，這莫非天意。

〈2〉1954年羅家倫發表「簡體字提倡甚為必要」文中力主「中國字要簡化，才能保存，才能適合中國民族生存的需要。」

3萬字長文在台灣各大報紙同時刊登數天，聲勢浩大，風起雲湧，反對者亦復不少，因羅曾任北大校長，又時任考試院副院長兼黨史編委主任，黨史的官不大，但必是蔣介石的親信。官位、學術地位顯赫，所以難以撼動，眼看漢字一脈香火就此灰飛煙滅，此時忽然殺出一個「程咬金」，師大教授潘重規，以學術立場，揭發羅文中的古文字舉證，有多處造假，羅再也無法理直氣壯，大局因而逆轉，正體漢字的命脈，得以綿綿不絕，可謂「冥冥之中，自有天數」。

（待續）◇