【大紀元11月5日訊】（中央社記者張聲肇紐約五日專電）美國電視界記取二零零零總統大選宣佈高爾當選的「超級大烏龍」教訓，今天晚上不敢再犯同樣的錯誤。
尤其因為這次國會期中改選，有不少兩大黨實力十分接近的選區，電視台主播可能得等到凌晨過後，甚至更晚，才敢斷定輸贏。
鑑於兩年前為了趕「快」犯了大錯而遭到恥笑，各大廣播公司分別改善了它們研判選舉結果的資料選取辦法，並改採「寧準勿錯」策略。
國家廣播公司主管拉色特(TimRussert)說，「我們負擔不起再錯一次的代價。」福斯電視新聞公司(FoxNews)的執行製作人萊安(MartyRyan)也說，這次「我們真的將會非常非常謹慎。」
兩年前的總統選舉夜，佛羅里達州投票時間還沒結束，VNS在美東時間晚上七點五十二分就報導說高爾贏得該州選舉人票，各大電視網也跟進，隨後因為計票糾紛，結果難判，又都紛紛「收回」或更正，成為美國新聞史上一大笑柄。
VNS經此教訓，改進了它原來只靠各縣計票結果判斷輸贏的辦法，增加另兩項足資判斷投票結果的數字：從各選舉抽樣統計總票數，並從各投票所訪問剛投完票出來的選民。
各大電視台認為這還不夠，又另外制定自己認為會更準確預測選舉結果的辦法，例如福斯電視新聞公司將自行在十個競爭最激烈的州做電話訪問，將訪問結果和VNS以及美聯社提供的原始計票結果「交互參考。」
CNN（有線電視新聞網）採用的辦法叫做「實際計票」－－也在那十個「關鍵州」選擇七、八十個選區作為「抽樣計票」對象，請一名通訊員守在計票所，一有結果立刻打電話向新聞總部報告，也供做「交互參考」之用。
CNN政治新聞部主任漢能(TomHannon)說，經過二零零零年的教訓，大家都同意，不能光靠一個消息來源就報導誰輸誰贏。
哥倫比亞廣播公司更謹慎，經過那次教訓後提出一份長達八十七頁的檢討報告，對今後的選舉報導提出新的「指導綱領」，例如「各州投票所未關門之前不預判輸贏以免干擾晚投票的人」，「選舉夜需有新聞主管值班，該主管隨時向觀眾說明預判所根據的資料。」
而為了更準確的預判輸贏，CNN把exitpolls的票差比例從百分之八提高到百分之九到十一，也就是說，在投票所門口訪問投完票剛出來的人，一票一票統計，最高票比次高票多出百分之九以上，才「宣佈」最高票的候選人當選。(http://www.dajiyuan.com)
