【大紀元6月9日訊】（大紀元記者戴林編譯報導）近日，澳洲聯邦政府對發展核能的可行性正式開始調查研究，負責該調查小組的核能專家斯威克斯基（Ziggy Switkowski）同時擔任支持核能的澳洲核能科技組織（ANSTO）董事會的董事。環保組織與工黨指責，斯威克斯基在核能行業的個人利益將嚴重影響其調查研究的公正性。斯威克斯基對此作出辯解。
據澳新社消息，前澳洲電訊（Telstra）首席執行官、核能專家斯威克斯基表示，此次調查將不只考察利用核能的有利的一面，並說此次考察研究不會涉及核電站的選址問題。
環保組織和工黨指責說，斯威克斯基在澳洲核能科技組織擔任董事職務嚴重影響其公正性。
斯威克斯基則表示，他在澳洲核能科技組織任職只是今年年初的事情，而且也只參加過該組織的三次董事會議。他已決定不再擔任支持擴大發展核能工業的澳洲核能科技組織（ANSTO）的董事，並說他對此次擔任的調查研究工作持開放的態度。
斯威克斯基認為，加入澳洲核能科技組織的董事會只是一種對他本人在核物理學領域的能力的確認，而且他在這方面的能力也會對未來數月的調查有很大的幫助。他認為自己保持公正客觀的態度並不困難，同時專家組的成員都是非常有能力、有主見的專家，他們也會保證調查的客觀性。
斯威克斯基談到，發展核能的問題每個人都很關心，必須首先對發展核能做出分析，並針對澳洲未來數十年內能源生產做全面均衡的考慮，做出正確的決定；然後才考慮如何利用及選址等一系列問題。
世界自然基金會（WWF）澳洲分會的首席執行官波恩（Greg Bourne）拒絕擔任由何華德發起的核能評估小組的成員。他表示，核能並不能解決全球氣候改變的問題，而氣候變化才是真正的問題所在，並說澳洲在減少溫室氣體排放的方面做得很不夠。
前綠色和平組織的組建者之一、現從事商業咨詢的摩爾（Patrick Moore）表示，核能對環境的積極作用是無可爭議的，但必須對發展核能的可行性進行深入調查。
摩爾於1986年離開綠色和平組織，他認為該組織已經放棄了其環保的基點，轉而去反對全球經濟一體化等問題。
摩爾認為，現在應該排除對核能的恐懼心理，並理智的展開可行性調查，但說目前討論澳洲是否應當利用核能還為時過早。
摩爾表示，澳洲擁有世界40%的鈾礦儲量，聯邦政府應當仔細考慮如何增加鈾礦附加值的問題。
此次調查結果必須在年底前向聯邦政府提交研究報告。
(http://www.dajiyuan.com)
