【大紀元7月20日訊】天水圍集體自殺案三名女死者都有「精神病」記錄，而且病齡不淺，其中三十一歲女死者，更於十五歲時便開始發病，被送進了精神病院。她曾在日記中寫下很多個人感想和院中點滴，看來文筆流暢，思路清晰，看不出有任何精神錯亂的跡象，為甚麼她年紀輕輕便被斷定患上「精神病」呢？
此宗慘劇可能只是冰山一角，她們如此年輕，日子怎過？小女子同病相憐，互相扶持，本屬好事，奈何始終無法擺脫世俗的無情，又乏突破自我的能力。最後，她們被迫接受失常人的身份，更自覺為世不容，生無可戀，且非死不可！
究竟「精神病」從何而來？是先天、還是後天的呢？我不是精神病專科醫生，但我接觸過不少自以為有精神病、或已被定性為精神病患的病人，當中，大部份更是年輕的女性。她們的共通點是缺乏自信，疑神疑鬼，無法集中精神，諸多不適，卻又找不出具體病因。別人不能理解，她們卻有苦自己知。
任何毛病都有因由，表面看不出來的病，特別困擾病人，假如溝通不來，病人就更加可憐。「精神病」是一個最常被誤診和濫用的名詞，自從「情緒病」和「抑鬱症」等貌似溫和的病名被推出市場後，人們就開始審視自我，懷疑自己有否患上精神病！
精神科醫生和心理專家用心良苦，向市民詳細解釋「情緒病」的病徵和治療方法，強調有病就要吃藥，吃藥便有救。於是，人類的精神救星不再是神明，而是精神科藥物！我不敢批評專家們用藥的權威，但我實在見得太多愈食愈傻的例子！藥齡愈久，愈不能回頭，病人的思想全由藥物控制，還有甚麼精神？甚麼思想？
行醫愈久，愈覺無奈。一個人有病，必定身心俱損，身病易癒，心病卻難醫。要教病人重拾健康，不能單靠藥物，藥是死的，人才是活的。每有新藥物面世，醫護界便如獲至寶，以為人類又能克服某種絕症了。其實，五花八門的藥物，不過是商人的伎倆，跟時裝潮流沒有甚麼分別。要是藥物不推陳出新，藥廠便無以為繼。
精神病當然不是甚麼新興的病症，人類有腦袋、有思想，就自然會出毛病。思想是所有覺識當中最難駕駛，亦最自由不羈的。到了今天，我們也只用了整個腦袋的一小部份而已，還有很大的潛能未被開發。若果只以所謂專家有限的學識，去為所有人的思想定義：哪種想法對，哪種想法不能接受，這是正常，那是失常等，我們豈不有如活在思想禁制的牢籠，永不超生？
當然，只要你的行為和表面態度正確，沒有侵犯他人，別人根本無法窺探你的腦袋。但那些信心薄弱，對自己懷疑的可憐人，就如一絲不掛地站於人前，那種恐懼與無助，就會令她們更加相信自己有病，非吃藥不可。從此，藥物操控了他的思維，暫時壓抑內心的不安，表面上可以做回一個「正常人」，但內裏卻是更加空洞！這樣子，生還有甚麼意義？
愈富裕的社會，愈多精神病患。忙碌緊張的生活，令人無法靜下來思考，自我竟識模糊，一旦情緒失控、心情抑鬱等等負面思潮來襲，便足以令人全面崩潰。政府的精神健康宣傳，團體的支援活動，能拯救這些脆弱的心靈嗎？花巧的說話，動聽的虛言，到底觸不及個人內心的深處。心病還須心藥醫，除了極嚴重的精神失控現象需要藥物幫助，任何精神科藥物，都是少吃為妙。
「精神病」最大的危害，並不是別人的眼光，而是自我的毀滅，你認為自己有精神病，就等於承認自己失常，這種對自我的否定，與自殺無疑。一個人連自己都不信，還可以相信誰？沒有自信，甚麼事也做不成，人生又怎會快樂？所以說「精神病」殺人於無形，一點不錯！@
2006/7/10
( My blog: http://hk.myblog.yahoo.com/dr_choisukmui/ )(http://www.dajiyuan.com)
