浦志強博客被刪要解釋 禁網上言論也需公開合法

標籤:

【大紀元2月14日訊】(自由亞洲電台記者丁小採訪報導)幾位北京法律學者發表聲明抗議新浪博客刪貼才幾天,其中浦志強律師在搜狐網上的博客也被關閉,他要求對關閉博客及刪除帖子有公開合法的解釋。法學教授賀衛芳呼籲互聯網商加入爭取言論自由的行列。

大陸對網絡言論的封殺接二連三,本台曾報導,四位北京法律學者賀衛芳、浦志強、蕭翰、許志勇上週末在網上發表了「關於新浪博客刪貼的聯合聲明:請公開你們的理由!」短短三天時間,在互聯網上激起很大的迴響,記者星期二在香港谷歌引擎上能搜索到超過三千個轉發的連接。

然而一波未平一波又起,其中一位發表聲明的律師浦志強在搜狐上的博客星期二突然無法打開,屏幕顯示:似乎您訪問的用戶還沒有在搜狐博客開博。浦志強表示強烈抗議—

浦志強:「我的博客今天被關了,現在我們四個正在弄新浪的事,我跟搜狐說在這個節骨眼上你關我的博客不是捅馬蜂窩麼?今天無數人問我,我跟搜狐講,除了你們之外誰都問我為什麼上不了,他們在查還沒有給我回信。我說眼下這個情況,封博客是不應該發生的事情。」

記者星期二致電搜狐,客戶服務人員對這種博客突然消失情況提供了詳盡的解答—

客服人員:「如果他的博客裡放了黃色、暴力或政治方面的消息就會被系統刪除,由系統儲數據,然後由相關部門人員專門核實,確實是這樣的話就會被刪除。如果偶爾發佈幾篇,相關人員就會刪日誌,如果他發佈的特別多,就會整個博客刪除。無論新舊日誌都會有影響。」

記者:「是積累生效嗎?」

客服人員:「對,即便是隱藏的日誌也會有影響。」

浦志強認為他的博客被關,可能與上面涉及禁書、維權等當局所謂敏感議題的探討有關。他指關閉博客是公共事件—

浦志強:「博客的言論尺度和自由空間的問題,我感覺現在是公共事件,不僅涉及某個人的博客怎麼樣的問題,如果要封掉我的博客或刪掉某些文章它需要證明我違反了協議或違反了法律。如果不能證明這一點,用這樣的方式,至少是不能接受。」

搜狐工作人員說,博客一旦被關所有資料便無法恢復,而關閉前,博客的主人也不會得到預警,要避免這種情形的發生,用家得預期懂得並遵守中國網絡言論的潛規則—

客服人員:「沒有通知的,他登陸的話就直接沒有了。

記者:「沒有警告麼?怎知道哪些不可以?」

客服人員:「常上網的人大家都知道的,不論帖子還是郵件都是有一定限制,博客是公開性的,和帖子是一樣的限制。」

記者:「什麼情況下才能重開?」

客服人員:「這個永遠都沒辦法。」

記者:「以前的資料呢?」

客服人員:「都沒有辦法找回的,系統自動刪除。」

記者:「每個案例有沒有解釋?」

客服人員:「具體這方面解釋,如果你需要的話可以傳真過來連你的文章一起,監控人員會給你書面解釋。」

北大法學院教授賀衛芳星期二接受本台採訪時說,當局在管理博客及論壇等網絡領域缺乏法治精神,相關條例牴觸憲法賦予的言論自由—

賀衛芳:「沒有法律,都是些條例什麼的,都是些惡法,所謂違反四項基本原則,所謂對社會主義什麼的,真正落到這些標準,我們都沒法說話。」

賀衛芳說,這次他們幾位法律界人士對網絡公司提出的抗議,就是希望通過壓力使他們也加入到爭取言論自由的行列中—

賀衛芳:「就是推動一下,讓網絡公司意識到,這種言論自由需要大家推動,沒有言論自由,受害的是每一個人。 」
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
冰點主編李大同博客被刪 轉發文章二篇
被刪除的文章:"冰點"何時解凍?
傅國湧:是政治批判?還是學術批評?
「中國國情咨詢網」重新開通
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論