《南方都市報》在前任總編輯程益中領導期間，率先報導了「大學生孫志剛案件」、「非典型肺炎疫情」、「民營企業家孫大武因言獲罪案」。作風尖銳大膽敢言，去年三月當局聲稱程益中等負責人私分巨額獎金，他被非法關押五個月後無罪釋放。
不過被指控為所謂從犯的總經理喻華峰，《南方報業集團》社務委員李民英卻被判刑，他們向廣州中院的申訴也被駁回，此案在國內外均引起關注。
上個月二千多名中國記者聯名上書，要求當局予以釋放。然而喻華峰的妻子向麗星期一告訴記者：去年11月，喻華峰向廣東高法提出申訴，高法在法定半年時間，回復過去後2個月，於上星期三做出決定，認為申訴缺乏合法的新的事實證據不符合再審條件，對此喻華峰的辯護人許志永星期一通過電話，對記者表示--
許志永：「我們認為有了新的證據了，所以他不應該駁回的，而且事實上我們認為這是一個冤案。」
記者：「你指的其它證據是甚麼？」
許志永：「包括一些證人、證言。」
記者：「好像有兩份不起訴決定書，你們也會將新的證據補充在裡面。」
許志永：「對對對，就是程益中和鄧海燕這個不起訴決定書。通過這個不起訴決定書可以明確看出主犯罪名都不能成立，可是從犯你還是判了刑，所以這個是不合理的。」
記者：「《南方報業集團》對於這件事情有沒有表態？」
許志永：「現在還沒有一個明確的說法，但是他們當然只能說表示對於法官的那種支持吧！」
向麗說，現已決定向全國最高人民法院檢察院提出申訴，對於廣東方面的裁決，她表示不理解。
向麗：「他們每一次的裁決，都很出乎我們的意料。比如說你如果現在在廣東省高院的大廳裡的電腦那查詢裡面，你輸進“喻華峰”，我們在一個月前“喻華峰”就會出現有十四條。就說“喻華峰”東字號、一會兒信字號、一會兒訪字號，就說全國人代、全國政協，這些上級上面的一些機關，起訴這個案子，他們應該都是轉下來的，不給領導寄上訪信。我自己本身到北京去上訪，這些都有相關的材料才來轉下來。我們覺得對他們說，如果他們需要是壓力的話，壓力也夠了，如果需要事實、需要證據的話都夠了。那我們覺得他們有相當的理由來做改判的。」
喻華峰前年12月被拘捕，去年6月被判刑。此事給親人帶來巨大的衝擊。
向麗：「家裏肯定是受影響。就是雙方的父母，他的父母和我的父母都是都是年近70了。」
記者：「都知道了是不是？」
向麗：「都知道。」
記者：「小孩知道了嗎？」
向麗：「不知道。我們有一個五歲的兒子。他一直以為他爸爸在北京出差。因為喻華峰被抓的那一天，他向喻華峰辭行了一下。這麼輕輕一抱，他永遠記得是他爸爸拿著皮箱離開家的那個背影。他不停的問他的爸爸怎麼還不回來。」
為《中國農民調查》一書的作者陳桂棣、春桃夫婦譭謗案打官司的浦志強律師，最近加入辯護行列，他對本台表示--
浦志強：「法官應該知道自己手裡做的不僅僅是簡單的“喻華峰”的案子，也不僅僅是他的太太和他的小孩都在等他回家，而是看看這個新政到底能不能來面對現實、來建設一個法治國家。」
和程益中和喻華峰同案的《南方日報》報業集團社務委員李民英，去年六月被已受賄罪判刑。星期一，他的兒子李成虎告訴記者：廣東中院已經駁回申訴，向廣東高法提出了申訴則還沒有回音。
(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
7/26/2005 11:01:23 PM
本文網址: http://www.epochtimes.com/bt/5/7/26/n998736.htm