 |
照片由新唐人電視台《世事關心》節目提供 |
|
照片由新唐人電視台《世事關心》節目提供 |
主播：這場發生在中國廣東汕尾的警察向村民開槍事件是近年來由中共當局大規模圈地運動而引發的警民衝突的一個案例。海外媒體所熟知的還有2005年6月11 日發生在河北定州的村民與當局的流血衝突；2005年9月12日，廣東台西的村民因土地交易問題與鎮暴警察對峙；2005年7月廣東太石村村民罷免私賣土地的村官引發的暴力衝突等等，這些都是這一新圈地運動中的代表案例。那麼這個新圈地運動是在甚麼樣的社會環境下引發的，走上自發維權道路的汕尾村民們為甚麼會遭到中共政權的開槍鎮壓呢？讓我們一起來探討。
旁白：汕尾位於廣東，是一個風景優美、安靜的海濱小城。所屬的東洲鎮緊鄰被當地人稱為「母親湖」的白沙湖。白沙湖不僅風景宜人，而且海產異常豐富，是村民世世代代賴以生存的主要經濟來源。
旁白：然而汕尾東洲村民的平靜自然生活卻在2002年10月，隨著廣東當局開始在白沙湖畔修建汕尾發電廠而被打破。汕尾發電廠被廣東當局列為省2003年十 大工程的專案之一，電廠廠址就規劃在白沙湖畔。據自由亞洲電臺報導，「發電廠廠址面積約160公頃，其中圍海造地面積為50公頃。資源豐富的鹹水湖白沙湖 大部份被填，三座大山被炸毀，侵佔耕地幾千畝。」
一位村民接受採訪時說：「我們這裏有個很大很大的白沙湖，被貪官賣給電廠了，農民一分錢都沒有。農民一年一分錢都沒有，再下去呢，沒辦法捕魚了。」
「我們這裏的田呢，用地呀，資源呢，農民一分錢都得不到。電廠的領導說本來你們這裏開發嘛，農民應該很富裕。說回來農民非常的慘。」 「算起來，政府要給農民補的錢，不超過20塊。我們這裏的村有2萬多人，他們總共要補200萬，不超過20塊每個人。」
旁白：汕尾村民說這麼少的土地賠償是由於村幹部將土地私賣給開發商以獲取個人利益，導致賠償村民的費用由於這種暗中交易而被減少到最低，而村幹部一直沒有給村民公開賣土地的賬目。然而即使這個賠償數額，在12月6日警察向村民開槍之前，東洲村民說他們也沒有拿到。
（草庵採訪）這是一個制度問題，因為中國大陸，現在土地按說應該是百姓所擁有的。它也承認土地集體所有制，有一部份土地是國家所有的。但是呢這些土地真正的使 用權是在百姓手裏，但是所有權並不是國家，而具體到個人的話，就得具體到當地政府官員手中，包括縣長、鄉長、鎮長甚至村長。他們能夠代行百姓的權利出賣土地。而這種土地呢，出讓了之後，有一個利益的產生。而這些土地出讓的錢並沒有到百姓手裏，而是被官僚們貪污掉了。
（陳破空採訪）千百年來，儘管以前中國是封建社會，在漫長的封建歷史中，中國有一個和諧的土地關係，就是經濟基礎。中國農村的土地是被私人所擁有，被農民或地主所擁 有，而且可以進行互相買賣，產權交易，產權租賃這樣一種關係，這樣一種關係在中國歷史上持續了數千年，但是到了共產黨時代，他首先是通過了一個欺騙的口號，所謂「打土豪，分田地」，把土地通過暴力和血腥的方式從地主手上掠奪下來，然後分發給農民。但是分發之後，卻是沒有落實，很快幾年之後，通過公社化運 動，將土地收歸國有，所有國有就是政府所有，中國政府支配了所有的土地，結果中國歷史上第一次讓中央政府、讓中共政府支配了所有了土地權。
（陳破空採訪）一直到1978年，這個狀態已經讓中國經濟崩潰，讓自然經濟受到損害。才重新想把土地的使用權，而不是所有權還給農民。所以他們跟農民搞聯產承 包責任制，這個聯產承包責任制的意思是說，把土地租給農民，租30年，30年之後再續租。結果這樣就留了一個空隙，政府隨時可以把土地收回來，果然在新的 圈地運動中，新的征地和拆遷暴力拆遷暴力征地中，中共官員和各級政府就可以拿這個來作為藉口，收回土地。說本來土地就是國家的、政府的，說現在政府要廢除 條約，要收回，而所謂的補償都是非常微薄的。
旁白：賴以為生的「白沙湖」被填，耕地被侵佔，又得不到基本的賠償，使得汕尾東 洲村民不得不走上了依靠自己維護基本權益的道路。自從兩年前開始，村民們到中共的上級單位上訪，寫信給中共媒體以及法律機構，然而他們的呼聲均如石沉大 海。進入到2005年上半年，汕尾村民自己組織起來，在電廠外面設置路障，希望以此獲得政府和電廠的注意，進行談判獲得賠償。
（草庵採訪）大家都知道，土地是農民維生的一個唯一的工具。因為在中國目前沒有社保，沒有健保。沒有醫療保險，通通都沒有，所以農民失去土地，怎麼謀生呢？ （草庵採訪）維權事件的產生本身就是百姓被逼無奈的結果，中國的百姓是非常逆來順受的，而且非常怕事的，因為中共那種暴政的情況下，武力鎮壓六四的時候， 中國百姓一直都感覺到中共沒有人性，所以能夠不惹事，就不惹事，只有在中國百姓在被逼迫到沒辦法生存的時候，他的利益完全被剝奪的時候，他才會忍無可忍的 去走出來，維護自己的權益。
旁白：雖然汕尾村民維護的是他們的基本生存權，然而在中共的集權統治下，汕尾村民這條艱難的維權路到底能走多遠呢？2005年12月6日，東洲村民們維護基本權益的努力終止在了中共警察對平民的開槍鎮壓下。
（錄影）（受傷村民）「當然有啊。那麼多啊。洞有很多啊。一個一個打，有一百多個，兩百多個。開槍啊。有啊，我這裏就是給槍打的。很多槍的。」
死者陳澤有母親悲慟欲絕。死者姐夫對記者說：「我真沒想到他們會向我們開槍。我的小舅子被打中兩顆子彈，倒在我身邊，當我去抱他時，他就死了。醫生說，一顆子彈穿過了他的心臟。」
(錄音)「他們根本就不當人來打，甚至好像掃獵那樣，用槍就亂掃，就算他這個人已經中槍了，他發覺他沒死還會補上一槍，以前打土匪也不會這麼打吧！」 (shanwei_repress2_SOH) (錄音)「真是叫苦連天，這是有冤無處訴啊！我們農民的命真的那麼不值錢嗎？他們可以隨意的殺我們，隨意的向這些無辜的村民開槍嗎？」
主 持人：根據多家媒體報導，汕尾開槍事件的經過是：12月5日，廣東汕尾當局派上百名防暴警察進駐發電廠；12月6日早上，警察與駐守在發電廠前維權的村民 發生爭執；12月6日下午1時，公安抓走了幾位村代表，上千名村民趕往電廠聲援；下午4時半，當局開始派出坦克車和警車載著大批公安武警、防暴警察進駐東 洲鎮，將整條村包圍起來並封鎖，幾乎每條馬路上都有持槍的公安武警把守；傍晚6時，公安武警和防暴警察在沒有事先警告的情況下，向駐守在發電廠前的村民施 放催淚彈，並開槍打死數名村民。晚上8時開始，公安武警和防暴警察再度施放催淚彈，並開機關鎗掃射發電廠前的村民。
旁白：遭到槍殺遇難的村民大部份都是二、三十歲的年輕人，目前被證實的有35歲的村民江光革、31歲的村民魏錦， 26歲的林怡兌和年齡不祥的陳澤有。當地村民說還有30多人目前下落不明，村民說開槍之時，沒能運回屍體，中共當局事後對村民說這些人被抓捕，卻一直不讓家屬見人。
江光革有三個孩子，分別是六歲、九歲和十歲。他的妻子袁秀麗承受著突如其來的打擊，欲哭無淚。 她說：「我丈夫洗完澡後，出去一下，就給他們打死了。中了一槍，打中頭部，子彈從頭後邊穿過。這幾天我的眼淚已經哭幹。軍隊他們來進入我們的家鄉。」
31歲的魏錦有兩個孩子，一個兩歲，一個四歲。遇難者之一的魏錦的哥哥對記者說：「他是我親兄弟，腳上中了一槍，後來又加了兩槍，就給他打死了。」 在魏錦被打死後，魏錦年近花甲的母親每天都跪在村口的路邊哭訴喊冤，但都被警察強行帶走。
林怡兌因為準備要同相戀六年的女友王小姐結婚，才剛從上海返回東洲不久。林怡兌的兄弟對記者說：「他是從上海做生意回來，出於好奇跟朋友一塊出去，但剛好那 麼不幸地碰到。一槍擊中他的心臟。他打算回來再過幾天結婚的。」 林怡兌的女友王小姐實在不能接受馬上要成為自己丈夫的人就這樣被打死了。（有footage）
旁白：汕尾開槍 鎮壓事件很快引起了國際社會的關注。聯合國法外殺害特別協調員埃爾斯頓於12月中旬寫信給中國政府，要求中國提供最近武裝警察在廣東汕尾市東洲鎮打死抗議 者的有關資訊。國際著名人權組織，「人權觀察」和「大赦國際」等也對汕尾開槍鎮壓事件表示譴責。世界知名媒體以及香港和海外中文媒體大紀元等迅速報導了鎮 壓詳情，紐約時報與法新社等稱汕尾事件是六四事件後，「中國安全部隊對平民百姓動武造成死亡人數最多的事件。」美國國會眾議院民主黨領袖南茜.佩洛西和眾 議院國際關係委員會主席亨利.海德等人致信中國駐美國大使周文重，對汕尾村民遭到警察射殺表示嚴重關注。
臺灣陸委會主委吳釗燮譴責中共的開槍鎮壓：「它必須遵守現代的一些人權規範，如果像這種公安警察任意射殺平民百姓的話，那我想全世界遵守大家共同標準的這個人權規範的人們，都應該起來譴責中國大陸這個政府」。
臺灣立委黃適卓：「我們也在這裏呼籲全中國人民共同起來共同反抗暴政，跟臺灣一起，對中國產生決定性的改變，讓它從一個反民主，反人權， 反和平的國家，變成一個有民主，尊重人權，追求和平的國家」。
中國知名律師籐標：「我們應該看到像海珊這樣的人，他們有一天也會站在審判席上，我想這些下令開槍的政府官員也必然面臨這樣的審判。」
獨立中文筆會會長王怡：「老百姓受到四周的威脅當然不敢講話啦，一切有良知的知識份子包括各界民眾不應該在這個事情上沉默，應該要求政府在這個事情上必須拿 出起碼的一個誠意和勇氣出來，對這個事件必須有一個記錄真像的調查和徹底的一個新聞自由的報導，還有最徹底的一個法律上對相關人員包括政府部門的懲治。」
(McGuire Interview) In the case for folks in Shanwei, all they want was compensation for the land being taken away from them. Their demand was far less than the folks in Tiananmen square. People in Shanwei were asking for far fewer, the communist still responds with guns. What』s that tells us is that this is a regime that no longer tolerates, not ever they did, in addition to not tolerate in a sense, they will not tolerate anybody who questions anything they do, including violate their own law they came to cherish.
我認為汕尾的村民的要求要少的多，然而中共還是用槍來反映。他們不會容忍
（陳破空採訪）外界把廣東汕尾事件比喻為第二個六四事件，我想這樣的比喻是恰當的，但是還不夠。應該說六四鎮壓16年來，這樣的事件在全國上演已經不是第2 個，20個都不止。我們隨便舉幾個例子，比如說，2004年底在雲南省昆明市官渡村進行的暴力拆遷的過程中，出動了1000多名武裝警察、防暴警察開進官 渡村，當場就有3名以上的老人被撞死，打死和嚇死的一個血腥征地事件。在2005年6月份，河北省定州的村由村，又發生了1000多名武裝警察和當地的流 氓衝進村由村暴力征地的場景，當場有6明村民被打死。那麼汕尾事件是曝光最多的和，最及時的這樣一個事件。我想沒有曝光的，沒有被披露出來、沒有得到外界 關注的這樣的流血事件，多的不得了。跟6。4事件相比的話，汕尾事件只不過是把天安門廣場的血腥鎮壓推到了全國各地，當初的反抗主體是學生和知識份子，現 在的抗爭主體是廣大的工人和農民，也就說整個社會都在覺醒，都在抗爭，從天安門的抗爭變成了全國各地的、各城市各鄉村的抗爭。
主 播：汕尾開槍事件發生後，中共的第一反應是掩蓋，沒有任何一家中國國內的報紙、電視和電臺報導汕尾開槍鎮壓事件，與此同時，汕尾東洲村出動坦克和幾千名警 察駐守村口，全面戒嚴，禁止村民離開，海外媒體給村民的電話也均被切斷。中共當局還對海外媒體的報導進行了新聞封鎖。在中國國內用Google和百度搜索 汕尾這個關鍵字，得不出任何結果。中國三大門戶網站之一的網易的新聞主管方三文（音）在回答紐約時報記者的詢問時說：「我們的網站裏沒有這條新聞。我不能 說甚麼。希望你能夠理解。」
（草庵採訪）中共一直是掩蓋真相的，我從來沒有聽說中共的講話是真實的，它每次都在自己煽自 己耳光。在整個事件爆發當中，它從來沒有真實報導過，以前也是如此。就像它在六四事件報導中，它講六四事件沒有死過一個人，但是它在新聞社的通稿中，它說 有兩千多人被誤傷，而且說軍隊對空開槍警告，大家想一想當時的六四事件，我們很奇怪，這個人難道都是飄浮在空中的時候，軍隊對空中開槍警告時給傷著的嗎？ 所以同樣汕尾事件，中共報導的死亡資料也是不可信的，如果可信的話，它完全可以讓國際上的媒體公眾去調查，公開調查，這樣公佈的事實呢就不會有這麼大的出 入。但是我相信西方國家，他的獨立媒體，不受政府管制的媒體，他報導的資料是真實的。
旁白：越來越多的中國人 逐漸通過突破網路封鎖得知了鎮壓真相，中國線民在網路上隱諱地用「我知道了」來表達自己已知道汕尾事件。12月10日，開槍鎮壓事件5天後，中共喉舌新華 社打破沉默，承認汕尾開槍死人，但聲稱只有3人「誤死」，8人「誤傷」，並點名為首「滋事分子」是黃希俊、黃希讓和林漢如，中共很快抓捕了三人。11月底，在海外媒體對黃希俊進行的電話採訪中，黃希俊說他們代表的是村民的利益。
（黃希俊錄音） 「老是說我們幾個人在搞鬼，其實不是極少數，都是大部份群眾，基本上是90％以上的村民，除了那些村幹部之外！其他的村民都是為了（自己的）利益站出來了。」
（旁白）在抓捕村民代表的同時，從12月18日起，東洲街道辦事處開始派發袋裝米給村民。死難者的家屬也受到了政府要給予救濟的通知。
死者江光革的遺孀袁秀麗說，『 我收到他們給的20萬，但不是說賠死人的錢，他們說這是政府像救災一 樣救濟我的。』
江光革的父親自從18日被迫簽下兒子死於「自炸」後，精神便出現異常，獨自徘徊在村中的大路上，一邊走，一邊用棍子打著地面，並不停的念叨：『一二三，打貪官！ 一二三，打貪官！』…… 村民：『他瘋了，是那些官逼他的。江光革他是第一個被打死的，不是炸死的。』
（電話採訪汕尾村民）「是那些官逼他（父親）的，他（江光革）是第一個被打死的，他兒子不是炸死的」。
12 月6日晚, 死者魏錦在起初只是被子彈打中腳部，但武警向受傷的魏錦連補兩槍將他打死， 12月8日魏的家屬在火葬場看到了魏的屍體，屍體完整，但被穿上了警服。12月12日，當家屬再到火葬場，想接回魏錦的屍體安葬時，他們看到的卻一具被炸 藥炸得面目全非的屍體，旁邊還放了炸藥。
（陳破空採訪）我想「人命關天」，中國古人說「天地之間以人為貴」，還有孟子說，「君為卿，社稷次之，民為重」。我想在西方，在有人權的國家，人命是非常重要的。不是20萬、50萬所能體現的。這樣的事件發生在民主國家，比如說臺灣、香港，比如說美國，這樣的事件可以導致整個政府下臺、謝罪、而且賠禮道歉。不僅僅是一個賠償問題，我想這是一個整個政權根蒂的問題，是一個體制更換的問 題。20萬一條人命、太少了，遠遠補償不了老百姓的財產損失和生命損失和心靈創傷，這是無法彌補的。
（陳破空採訪）這樣的流 血事件與6。4事件有非常多的類比，比如說當時的6。4事件，當時發了一個4。26社論，這次廣東省喉舌南方日報所發的社論跟4。26社論有異曲同工之 妙，都是把這樣的事件嫁禍於所謂少數別有用心的人，然後鎮壓的手段是一樣的，就是血腥鎮壓，開槍，甚至出動裝甲車。那麼結果也是一樣的，他們進行大規模的 逮捕和搜捕。當時是對6。4的知識份子和學運的領袖，現在是對村民的領袖進行大肆的逮捕。另外他們也出動了軟的一手，當時6。4事件的時候，通過加工資的 方法來收買高校知識份子，大學教授，和研究員。現在他們也是通過對當地村民的收買手法，在甚麼發放大米了，所謂慰問呢來進行收買，這些手法都是跟6。4時 是一樣的。
（草庵採訪）所以中共在處理這個問題上，先是採取這種不聞不問，裝聾作啞，一旦國際社會上有強烈的聲勢後，它就必 須要採取一種強硬的態度，而且對國內的百姓要產生一個殺雞給猴看的示範作用，就是說你們不能在鬧事。同時還要安撫被殺害人的家屬，讓他們不要繼續把事情擴 大。中共在這方面的做法是採取一個非常狡猾的手段，而且採取的是大木棍再加個胡蘿蔔的政策。同時反映出一個問題，中國人在這方面利益喪失的很多，已經被逼 得忍無可忍了。中國百姓都維權的時候，中共的政權就難以維持下去，因為中共對中國人的利益的掠奪是非常嚴重的。土地問題不光在汕尾發生，在很多地方都會發生。
主播：汕尾開槍事件不是第一起肯定也不是最後一起中共當局對中國民間維權運動的鎮壓行動。據統計，中國2005年社會群 體抗議暴動事件達87,000起，比2004年74,000起增加了17%，是經濟增長率GDP的2倍。這些暴動事件是否會越來越多，最後形成燎原之勢， 這個問題的答案，可能是中共最想知道，也最怕知道的事情之一。世事關心，我是蕭茗，感謝您的收看，我們下次節目再見。
（據新唐人電視台《世事關心》節目錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)