針對環評委員會今天審查蘇花高環差分析報告決議，認為路線變更後的環境、生態、產業等調查未盡完善，國工局應再調查，待調查完善補件後再開會審查，張垂龍表示，這項決議內容基本上與開發單位的技術和專業有關，與地方政府的關係並不大。

張垂龍表示，如果翻閱一年前上一屆環評委員會所做出的審查意見，可以發現與今天的決議內容幾乎沒什麼兩樣，這些問題都與開發單位國工局有關，國工局應檢討為何同樣的問題在一年後又被提出，他相信即使是不同屆的環評委員，大家的專業素養應該都不會差別太大，問題的關鍵出在國工局。

張垂龍指出，現在環評委員做出類似的決議，等於又把問題推回國工局原點，國工局是專業單位，應檢討原本補件提出的調查報告，為何這次還是無法獲得環評委員會審查通過，國工局應站在專業立場上，再提出詳細說明說服環評委員。

11/1/2007 10:10:58 PM