2008年11月23日
  首頁 | 賀卡 | 商城 | 論壇 | 雜誌 | 電子日報 | 實際報紙 | 舊版週報 | 舊版首頁
  大紀元認同卡 | 訂閱電子報 |
 
相關文章
- 華人新視野(180)-土耳其與庫德游擊隊衝突升高 (2007年11月7日)
- 華人新視野(179)中共十七大總評 (2007年10月24日)
- 華人新視野(178)中共17大與涉外關係 (2007年10月23日)
- 華人新視野(177)-中國人的環境權之十三:水土流失問題 (2007年10月23日)
- 華人新視野(176)遣返秘魯籐森與審判赤柬農謝 (2007年10月17日)
- 華人新視野(174)盧武鉉北訪金正日 (2007年10月11日)
- 華人新視野(175)緬甸鎮壓大示威後續發展 (2007年10月9日)
- 華人新視野(173)中國人的環境權:水污染之十二 (2007年10月6日)
- 華人新視野(171)-中國人的環境權:水污染問題之十一 (2007年10月2日)
- 華人新視野(172)緬甸軍政府開槍鎮壓示威 (2007年10月1日)
 
相關專題
-音像天地
-三峽蓄水
-環保現狀
-中共八十年
 
 
 
   音像 > 新聞時事
 
華人新視野(181)中國人的環境權之十四

【大紀元11月10日訊】(希望之聲報導) 聯結收聽

軒瑋:《希望之聲》國際廣播電台,歡迎大家收聽《華人新視野》的節目,各位聽眾朋友大家好!我是軒瑋,明教授您好!

明居正:軒瑋小姐好!各位聽眾朋友們,大家好!

軒瑋:聽眾朋友們,前幾次我們有談到說,四大區域水土流失非常的嚴重,這四大區域是長江上游、東北的黑土區、還有青海三江的源頭,還有一個是比較近期的工程,是「南水北調」的中段工程。四大區域的水土流失是相當嚴重的。

我們知道「環境權」的部份,我們講說是中國人權當中一個很重要的部份。明教授,我們剛才唸的四大區域,水土流失的狀況已經到了無以復加的地步,這樣下去會有什麼樣的後果?

明居正:我想最簡單的後果就是耕地流失嘛!

軒瑋:我們知道中國自古以來是「以農立國」,從事農耕的人口大概占總人口數的九成、90%這麼多,如果這九成的人都沒有田可以耕作的話,那就是一個很大的問題了。因為我們知道耕地問題是一個吃飯問題,也是生存的問題。

明居正:沒有錯。我們如果看農業問題的話,其實農業生產的條件不外乎土地、種子、勞力、肥料,再加上灌溉的水,最後是天氣。除了天氣我們不能控制之外,水是一半一半嘛,一半可以控制,只有發大水什麼的我們不能控制之外,其它四個大體人是可以控制的。

那麼在人能控制的這些因素當中,如果最後沒有了土地的話,那什麼事都做不成。所以剛才講到水土流失,最大的問題就是耕地流失,沒有地可以耕,那這個問題當然很大。

軒瑋:所以我們可以直接看到的後果就是土壤侵蝕、耕地減少、地力衰減,造成農業生產條件的破壞。

明居正:對,因為在沖刷土地的過程當中,真正被沖走的都是表土,它不會沖底下,它會把表面先沖走。而在可耕地來說,這些表土恰恰是生長農作物的熟土。如果大家在農村待過的都曉得,會長莊稼、會長糧食的通常是表面上的土,這個土我們叫「熟土」。

它必須耕耘一段時間,除非它像東北那樣的天然黑土區,否則從底下剛剛挖上來的生地,一般來說是不太長莊稼、是長不好的。你要施肥,要培育它幾年,然後要種一些東西,讓這個土慢慢肥沃起來,它才能成為「熟土」。而現在一沖就把熟土給沖刷掉的話,對土地耕作當然會產生影響。

我們可以看到大概在70年末、80年初期的時候,美國有一份非常權威科學性的雜誌,它就叫《科學》,它發表一篇文章,有專家認為說馬雅文明之所以突然間消失,就是因為水土流失的結果。

軒瑋:所以水土流失會造成耕地的生產能力受到根本性的破壞。假如耕地被破壞之後,中國自古以來所採取的對策,人民採取的對策是遷徙,只好向外遷徙。

明居正:沒有錯,從中國歷史上來看,的確是這樣的。我們回溯一下,我們老祖宗的發源區是在黃河流域,大概在黃河的中游、河套那一帶,然後慢慢的往長江流域走,當然慢慢的就向南遷,遷到長江以南,遷到珠江流域等等地方去。

就在近代,大概是95年的時候,寧夏也曾經實施過環境災難的移民計畫,它希望能夠把西海固地區,因為生存環境遭受到嚴重破壞的一些人,將近一百萬的農民,逐步逐步遷徙到水土條件比較好的河西走廊。所以它也等於是我們剛才講的,歷史上這種發展在近代的反響。

軒瑋:在那樣的情況下,看來除了遷移之外沒有別的更好的方法,但是這個遷移政策本身,好像也出了一些問題。

明居正:那當然是。因為第一、你牽涉到這麼大量的人口移民,它通常會產生問題。第二、中共對移民的政策有時候調查不是很精確。你看我們談到的那些三峽庫區的移民,或有一些地方的移民,很多地方經常出現問題,而且它不是一次了。

比如說,有一次在寧夏的紅寺堡的灌區,它是一個移民開發區,在整個工程規劃當中,它沒有進行水文、地質跟環境地質調查工作。它就直接了當的說,我們就引水灌溉,引什麼呢?就引黃河水,因為黃河水在附近。結果沒有想到這灌溉區產生比較嚴重土壤鹽漬化的情況,這樣就破壞了原來可以使用的可耕地,移民的計畫就這樣被破壞了,也就是原來的地被自己的不小心給整個破壞掉了。

軒瑋:所以其實並不是每個地方都可以耕作的。

明居正:這是第一點。第二點就是你要引水灌溉的時候,你要確定這水本身是可以用的。像台灣有的地方工業污染很嚴重,種出來的米就不能吃,你讓人吃那米很快就得病了,烏腳病什麼的就這麼來的。而大陸也出現這種情況,大陸有很多地方水污染太嚴重,你根本不去做水的調查就拿來灌溉,那就跟殺人差不多了。

軒瑋:所以耕地一旦失去或遭到破壞是相當嚴重的問題。那我們知道嚴重的水土流失,流失了大量土壤,之後它沖積到下游或沖到海裡面去,也會引發一些比較嚴重的生態效應。

明居正:對,其實仔細觀察它大概會有三個效果。第一就是剛才你說的,它沖進海裡面去了,就沒有了,這是第一個。第二它就產生淤積,我們過去在講這個黃河的部份,說黃河從黃土高原下來,一路沖下來,幾千年的沖刷,甚至上萬年的沖刷,造就成東部整個大的黃淮平原,它不就是沖積出來的嗎?黃淮平原經過一段時間之後,它就是可以生存的一個空間,所以它不必然完全是壞事,我們也並不說它完全是壞事。

當然水土流失對上游原來有地可耕作的人來說,它是一個噩耗,因為他耕著耕著,地就沒有了,那地呢?地就跑到下游去了,這是沖刷的部份。那淤積的部份有一好一壞,好處就是我們剛才說的,它造作了新的可耕地,給下游的人一個機會;壞處就是它會淤塞,淤塞就產生兩個不良的效應,第一個會把下游的湖泊逐漸填掉,所以湖泊會減少;再一個就是會影響航運,如果這河原來可以航行的話。

軒瑋:明教授,您剛才提到淤積的部份是有正面、有負面的,整個水土流失還是有正面的效應,那是講一般比較正常的、在整個生態環境可以接受下的淤積,或者是水土流失。但如果是因為政策的失誤,或者是人為的一些因素,超過整個環境正常負荷的能力,這就是我們要批評的部份。

明居正:沒有錯。

軒瑋︰明教授,您剛剛提到水土流失的問題,我們知道長江的水土流失量非常的大,它到底有多大呢?

明居正︰長江的水土流失,按照大陸專家估計,每年侵蝕量大概是44到50億公噸,如果按照1/6沖進海裡面去的話,那麼長江每年沖進大海的泥沙大概有7、8億公噸之多,這個數字已經遠遠超過黃河了,大概將近黃河的兩倍。

黃河每年沖進海裡的泥沙大概是4億公噸左右,而且這個數字我還可以告訴各位一個更可怕的統計,7、8億公噸相當於尼羅河、亞馬遜河跟密西西比河整個疏沙量的總額,就這麼大。

軒瑋︰那大概是世界「第一最」了!

明居正︰世界第一大了,所以我們前面講說長江是最嚴重的嘛!

軒瑋︰剛剛講的是長江每年土壤侵蝕量有1/6是沖入海的部份,那另外還有其他的部份呢?

明居正︰其他5/6就在沿路一路淤塞嘛!譬如說它在入海口就淤出一個啟東市,叫作「開啟極東疆土之市」。

軒瑋︰就一整個市區嗎?

明居正︰對呀!然後面積逐年逐年擴大。另外江口的崇明島也是淤積出來的,每年要淤出幾千公引的土地,這個就是在下游的部份。那中游的部份也有,我們看到95年就有報導,在津江段的河道因為泥沙淤積就造成了300艘的客貨輪拋錨,長江斷航半個月之久;97年除了淤塞之外還加上乾旱,被困在洪澤湖湖區裡面的船達到一千多艘。

而最近就在7月中,長江水位大幅上揚之後,泥沙的含量也增加,所以局部河段的航道淤積很嚴重,像很有名的江蘇張家港市附近的航道就出現了擠壓,然後河床抬高的現象,所以這都是長江的水土沖下來之後所產生的負面效應。

軒瑋︰就是除了航運會有影響,那還會有一些淤積出來的土地,可是這些土地不見得是我們可以用的。

明居正︰尤其它擋到了河道的話,直接影響的就是航運了嘛!

軒瑋︰照這麼說,這樣的淤積速度也會填掉一些湖泊。

明居正︰那當然是,按照最近這兩年報導,中國每年平均有20個天然湖泊會被填掉。當然這些湖泊被填掉,一部份是我們剛剛講的泥沙淤積的結果,那麼不管是水資源減少、水被抽掉、然後一些災害什麼等等,它會減少一些湖泊。

但是我覺得除了這種天然的狀況之外,我們上次也提到一個人為的政策失誤,它所造成的傷害更大,這人為的政策就是「圍湖造田」。50年代開始,一直有很多人說要跟老天爺爭地,對不對?所以就去圍湖,這麼一圍起來,6千多公里的長江流域湖泊被圍湖造田之後,它的傷害是非常非常大的。

大概過去50年來,超過1萬3千平方公里的沿岸湖泊被填掉,然後被淤塞塞掉,最後開墾成為農田。一般估計沿岸超過800個湖泊消失。光是湖北一個省,就被填掉300多個湖,有些是自然填的,有些是人工填的,有些是自然先填之後,人工再加工再把它填掉。

大家都曉得湖泊被填掉之後,有一個最大的影響就是它調節水量的能力沒有了。所以這幾年下來,長江一碰到大水、大雨就產生很大的洪水災害,就是因為沿岸沒有了可以調節水量的湖泊,否則它可以變成很多自然的水庫,而現在你把天然的湖泊填掉,然後在很多地方你又去開水庫,這根本就多此一舉嘛!你如果保留原來的湖泊,把原來湖泊疏濬得好一點的話,它就發揮水庫的作用了。

軒瑋︰所以這樣講起來,我們一直在談的那個三峽大壩的工程...,像之前我們講的一句話「預防重於治療」,假如沿岸的湖泊沒有被填掉的話,也許不需要這麼勞民傷財,去做這麼大的、環境或各方面成本效應都很大的一個工程。

明居正︰沒有錯,其實我們一開始就認為這工程的設想本身是有問題的。真的是像妳剛剛所說的,如果沿江旁邊這些湖泊都疏濬比較好、都發揮得比較好的話,其實不一定要做這件事情,這件事情本身是誘發一些問題的。

軒瑋︰我們也看到一個相當驚人的統計數字,在中共統治50多年來,最少有1千多個內陸湖泊是乾涸的。就拿曾經是全國第一大湖的淡水湖「洞庭湖」來講,它本來有4千3百多平方公里,結果在中共統治50多年之後剩下不到3千平方公里,等於是消失了30%,而且它整個湖堤也被分割得支離破碎。

明居正︰我覺得這是件非常荒唐的事情,洞庭湖在我們小學的時候讀書呢,它是中國第一大湖,那現在洪澤湖變成第一大湖。洞庭湖在中國歷史上不曉得引發了多少優美的詩歌、文章等等,也發生過大大小小可歌可泣的事情。

結果到了今天,你看看它少掉了1/3。如果這1/3真的能夠發揮很大的作用那還無所謂,但是很大一部份是我們剛剛講的泥沙淤積的結果,另外部份是人為政策失誤的結果。今天很多人都說要「退田還湖」,可是已經不太可能了,很多人想做這件事情。

軒瑋︰什麼叫「退田還湖」?

明居正︰「退田還湖」就是我今天不耕這田了,我把這田挖掉,然後讓湖重新再長過這裡來,讓湖水重新流回這裡來,但它的生態環境跟原來天然環境就不一樣了,那你整個花的努力...這真的是個愚蠢的事情!我實在很難想像一個政府的統治、一個政黨的統治怎麼會做出這麼多逆天理、逆人道的事情,實在沒辦法想像!

軒瑋︰「中共統治50年改寫了中國地理」,這大概是我們今天的結論了。好的,今天節目到這邊跟大家說再見了,大家再會!

明居正︰好,我們下次再會!

(據希望之聲廣播《華人新視野》節目錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

11/10/2007 9:54:43 PM

紀元導航主編信箱推薦給朋友列印版本