【大紀元11月14日訊】11月12日，國務院總理溫家寶到北京市東城區交道口街道，看望困難市民。這些人的生活狀況如何？且看新華社記者的報導。新華社記者的報導：
雨兒胡同16號是于文治、黃豔芳夫婦的家。院子裏，政府花錢新鋪的地面十分平整，剛剛整修的院落散發著古都特有的風韻。一進房間，溫家寶親切地詢問患有腦血栓的黃豔芳的身體情況。
“治病花多少錢？”
“自己掏15%，可以報銷85%。”
“總理，你後面就是煤改電的新暖氣。”于文治告訴總理。
溫家寶摸著電暖氣高興地說：“已經熱了，太好了。”
“煤改電後，要花費多少？”總理問道。
“夜裏低谷電，晚上10點到早上6點，每度電就掏一毛錢。”
“你們兩個人的退休工資能照拿嗎？”總理問。
“能，現在退休工資每月15號發，特別准。”
雨兒胡同22號的院子不大。窗臺上，放著一排黃燦燦的柿子；牆根邊，碼著整整齊齊的白菜和大蔥。房間裏安裝了電暖氣，十分暖和。
“你一個月退休金有多少？”總理關心地問道。
“1,500元。不久前漲了200多元。”金樹生老人回答說。
“最近吃得上肉嗎？”總理又問。
“吃得上，雞鴨魚肉都吃得上。”
坐在總理對面的是42歲的王鳳雲。她失業後，被安置從事勞動協管工作，現在任社區勞動主任，每月有1,100元的收入。“我的生活不是很富裕，但很知足，特別是有了社保，覺得生活很踏實。”王鳳雲這樣告訴總理。
43歲的楚秀英失業後，找到了工作，已經主動退保，正在上大學的孩子也拿到了40,00元的陽光助學金。總理十分關心她家的生活情況，他問：“最近價格上漲對你家有什麼影響？”
“有，但不大。我現在有了工作，生活特別充實。雖然價格上漲了一些，但我的工資也上漲了一些。”
43歲的梅志才曾經夫妻雙雙失業，目前他已在政府出資購買的公益性崗位就業，全家享受差額低保，住在政府提供的廉租房裏，孩子上學減免了學雜費，還參加了北京市的“一老一小”大病醫療保險。他說：“政府出臺的各項政策我都享受到了。”他一一列舉了低保、醫保等五項政策。
“眼下物價高一點，你家的日常開銷肯定會高一些，能承受嗎？”總理接著問。
“還能承受。”
“家裏能吃上肉嗎？”總理問得十分仔細。
“能吃上。肉價漲了，政府對低保戶每人每月又補助了20元。”
居民王崇實的兒子去年不幸患上了突發性再生障礙性貧血，為了給孩子治病，家裏花了70多萬元，借債30萬元。今年孩子參加了“一老一小”醫療保險，一年最高可以報銷17萬元。聽到這裏，總理凝重的表情稍稍放輕了一些。居民趙鴻勃的女兒正在上中學，一個多月前患了壞死性淋巴結炎，住院20多天，花了10,000多元。“能夠報銷多少？”總理問。“我們孩子參加了醫療保險，這次報銷了9,000多元。”
來自東交民巷小學的李江老師告訴總理，目前學生參加“一老一小”醫療保險的達到了100%，基本上做到了應保盡保。孩子參加醫保後，家長們都鬆了一口氣，老師們的心裏也放下了一塊石頭。聽到這些，總理點了點頭。
這些需要幫助的人為什麼還報喜不報憂？
從記者的報導我們可以看到，這些困難市民的情緒都不錯，有的人對目前的生活還很知足。這就讓人糊塗了，這些人的生活到底有沒有困難？沒困難的人才會情緒良好，有困難卻情緒良好，這一定是極其特殊的人，這樣的人怎麼都讓總理遇到了？
一個生活有困難的人，一定是需要幫助的人，在國家的最高行政首長面前，這些有困難的人為什麼報喜不報憂？是有人事先安排他們報喜不報憂，還是他們報憂了，但記者沒把他們的話記錄下來？也許是他們覺得說了也沒有用處，所以乾脆就不報憂了。
如果是有人事先安排他們報喜不報憂，那這些控制人們言論的人就是欺上瞞下的小人；如果這些控制言論的人是政府官員，那這些官員就是不合格的。如果人們報憂了，但記者沒把他們的話記錄下來，那這些記者根本就不適合做記者了。如果他們覺得說了也沒有用處，所以乾脆就不報憂了，那麼出現這種狀況就意味著人們對政府的能力有一定的懷疑。
中國的事情確實古怪，官員和記者總是能把讓人談虎色變的物價上漲弄得跟沒事似的，總理和市民喜笑顏開地談論著物價上漲，不瞭解內情的人還以為他們在談論工資上漲呢。人們看了這樣的新聞，也許還會誇獎政府工作幹得不錯呢；如果那些白天在菜市場裏為買菜多掏了兩塊錢的夫人、先生們真的有了那樣的誇獎，那麼這種中國人的心智一定是出了問題。中國的輿論導向真的能把人的心智弄出問題。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述11/14/2007 12:12:22 PM
|
