【大紀元11月2日訊】中共十七大上，胡錦濤在所作的政治報告中出現了一個新概念，叫做“科學發展觀”。想必胡總書記在十七大召開之前頗費心思地考慮如何在他作為中共第四代黨魁的任期內立下一座新的里程碑，於是就產生了“科學發展觀”這種貌似全新的“概念”。標題由胡總書記定，如何發揮，就靠那批筆桿子了。胡總的秘書群就那麼你一言，我一語，七嘴八舌地將“科學發展觀”給展現出來。
中共自1945年召開“七大”以來，任何一次代表大會，都會出現一部重頭文獻：政治報告。而上臺作政治報告者，絕大部分情況下是身居黨魁之位者，唯“八大”的劉少奇、“九大”的林彪、“十大”的周恩來除外。其中，還有一個看似巧合的奇象，就是，自七大以來作政治報告者，任何人，包括毛澤東，都只作過一次報告。唯有江澤民，分別在“十四大”、“十五大”和“十六大”連續三次作政治報告。這位“創造”“三個代表”的中共第三代領導人，可真是與“三”結下了不解之緣。
一般來說，政治報告是中共高層秀才集體起草的重要文件。如“九大”由林彪在大會上宣讀的報告，初期起草者是以陳伯達為首的秀才。而陳氏報告的政治觀點與劉少奇在“八大”報告中的根本原則相似，不符合毛澤東的胃口，打了板子。後來由張春橋為首的秀才重新起草。林彪所念的報告是得毛澤東真傳的張春橋為首的秀才的定稿報告。
政治報告由秀才起草，可是最終獲得“版權”的，卻是在臺上作報告之人。如毛澤東的“七大”政治報告《論聯合政府》就被搜集在《毛澤東選集》第三卷中。想必在彙編的劉少奇、周恩來、江澤民的文選中，他們的政治報告也會搜集進去。如果林彪不“自取滅亡”，如果華國鋒、胡耀邦能夠構成中共領導首腦的“代”，如果趙紫陽不被軟禁終身，他們所作的政治報告，必定會搜集進為他們彙集的文選之中。
由於中國的政治風雲變幻莫測，胡錦濤是否能夠在中共第四代黨魁之位上得到善終，恐怕沒有什麼人能夠預料得到。就算是那些將胡總書記吹得天花亂墜的抬轎吹喇之人，一旦胡錦濤遭受不測，也會照樣來個180度大轉彎。這，就是中共一黨專制所展現的不可更改的嚴酷現實。
當然，筆者並不想咒胡總個人不得善終。假設胡錦濤能安然地渡過剛開完的“十七大”之後的五年。那麼，就極可能會有人彙編胡總作為一代黨魁所著的一切文章。“十七大”的政治報告就非常有可能收編入日後的《胡錦濤文選》之中。而作為一代里程碑，“科學發展觀”就會永載史冊。
不信嗎？讓我們不妨看看胡錦濤在自己所作的報告中是如何吹噓“科學發展觀”的。
報告中指出：
“科學發展觀，是對黨的三代中央領導集體關於發展的重要思想的繼承和發展，是馬克思主義關於發展的世界觀和方法論的集中體現，是同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和’三個代表’重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論，是我國經濟社會發展的重要指導方針，是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。”
人類社會的進步，中心體現在“發展”上，沒有發展就談不上進步。看看這段對“科學發展觀”的論述，其高度該是何等的“高”！這不由得使人回想起文革中對毛澤東的一段讚美之辭：毛澤東同志是當代最偉大的馬克思列寧主義者。毛澤東同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段。
胡錦濤的報告固然沒有直接吹噓胡錦濤，可是，對他“創造”出的“科學發展觀”的吹噓，就使人不得不回想出昔日對自毛澤東這個第一代中共黨魁的吹噓。如果翻一下對鄧小平理論、對江澤民的三個代表，看看中共那些抬轎子、吹喇叭的酸秀才所使用的言辭，真可謂地地道道的“一脈相承”！“科學發展觀，是對黨的三代中央領導集體關於發展的重要思想的繼承和發展”，此處對“發展”的繞口令，不僅僅是對前三代中共黨魁“發展的重要思想”加以繼承，更重要的是得到了發展。算是沒有表示將發展的重要思想提高到一個嶄新的階段，否則，就太“眼熟”了！
這裏，出現了一個表達法，即“黨的三代中央領導集體”。人們不妨回顧一下，自毛澤東第一代中共黨的代表登上中國的政治舞臺後，何時產生過中央領導集體？即使產生了，又如何有過發展？
不錯，中共建政初期，確實有過毛、劉、周、朱、任、鄧、林、陳這種共產黨的精英組成的領導集體。然而，在毛澤東閉上眼睛的那一刻這些集體領導成員到哪裡去了？毛澤東之後的中央領導集體，他們有在中共政治舞臺上的存活率嗎？站在共產黨這個組織的角度來說，鄧小平從來沒有擔任過共產黨的黨魁，理當構不成“黨”的第二代。而中共獨裁體制是靠槍桿子支撐的，有了軍委主席一職，鄧小平就能夠操縱中央領導集體。想要胡耀邦下臺，胡總書記就得下臺；想請趙紫陽靠邊，趙總書記就得靠邊。等到由江澤民登上第三代的政治舞臺後，中央領導集體中能有幾個上得了臺面的政治精英？“發展”！就憑中共獨裁體制下領導集團之間的爭權奪利，如何能夠使人民看到中共集體領導有過“發展的重要思想”？如今的“科學發展觀”又如何將這種“發展的重要思想”得以繼承和發展？
秀才們羅列了如此高標準的“科學發展觀”的“發展”宏論，不知道他們能不能夠將他們的宏論向人民解釋清楚，也不知道人民是否對這些論調真正予以認可。
胡錦濤在其報告題為“深入貫徹落實科學發展觀”的第三部分中，用了15個自然段闡述了“科學發展觀”，此舉倒也算是為胡氏新概念奠定了那麼一點理論基礎。之後嘛，就要號召全黨、全軍、全國人民去認真學習、深入領會、全面貫徹了！
然而，就胡總所言論點來看，這麼在15個自然段中所表明的內容究竟能有多少真正符合中國社會之現狀？不得不使人產生一系列的疑問。
胡總書記在“科學發展觀，是立足社會主義初級階段基本國情，總結我國發展實踐，借鑒國外發展經驗，適應新的發展要求提出來的”開始的一段中，列舉了進入新世紀新階段，我國發展呈現一系列新的階段性特徵。倒也可以稱得上是主流和支流；成績和不足。這段關於“科學發展觀”的言辭，真可以是韓非子筆下那個賣矛賣盾的小商販街頭叫賣的情景再現。一方面，胡總以充分肯定的語氣列舉了某一範疇的成績，一方面又以這一範疇的問題去推翻了所肯定的成績。而這種所羅列的成績和不足究竟是否講到真正的實處，恐怕在維護一黨獨裁專制體制利益下，敏感的問題是不可能擺在桌面上的。不將國家的實質問題表現出來，如何能夠出現科學發展？
在這段闡述科學發展觀的論調中，出現了這麼一句話，即：人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變。這種由中共“八大”開始提出的社會主要矛盾果真沒有變嗎？其實，中國在上世紀80年代中葉以來，社會主要矛盾就逐步發生了變化。70年代末由鄧小平所開創的改革開放以不爭的事實確實展現出中國的社會生產力並不是以前概念的落後了。近30年來，中國的經濟得到突飛猛進的發展。如果繼續以“八大”勾畫的主要社會矛盾描述當今的社會，豈不是對改革開放的總設計師鄧小平絕妙的諷刺？當今的主要社會矛盾，絕對應該是廣大勞動人民辛勤創造財富與中共官僚集團肆無忌憚地侵佔財富的矛盾。試問，在中共獨裁統治下，有誰能將這明顯看到的主要社會矛盾向人民展現出來？
然而，如果真正要實現胡總書記所創造的“科學發展觀”，就必須讓全中國人民普遍認識到如今社會真正存在的主要矛盾。否則，出現的“科學發展觀，第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧”這麼一段話以及對這段話的解釋就永遠是對“科學發展觀”的紙上談兵。
“科學發展觀”的落腳點在“發展”二字上。既然發展是以“科學”修飾，那麼，人們就應該明白什麼叫“科學”。
如果翻開辭海，看看“新華字典”，查查對科學這一詞條的解釋，必定會明白“科學”的準確定義。以筆者未查此詞的認識，科學就是知識；知識就是科學。如果將科學二字顛倒，就成為“學科”。學科就是各種專業知識。科學分為自然科學和社會科學兩大類。高等院校中的理科主要研究的是自然科學，文科主要研究的是社會科學。自然科學研究的是天，社會科學研究的是人。要充分認識胡錦濤的“科學發展觀”，就得充分認識自中共建政以來由毛澤東第一代開始是如何對待科學的。
毛澤東對“奮鬥”的格言中有“與天奮鬥，其樂無窮；與人奮鬥，其樂無窮。”與天奮鬥，就是與自然作鬥爭，要在鬥爭中求發展，就得尊重自然科學；與人奮鬥，就是與各種不同的人作不同形式的鬥爭。要在鬥爭中求發展，就得尊重社會科學。然而毛澤東所做的一切，恰恰是對抗自然科學，踐踏社會科學。對抗自然科學僅從毛澤東1958年的瘋狂就足以證明。看看那一筒筒拔地而起的土煉鐵爐，想想那虛無縹緲的畝產衛星，有哪一件事情不能反映出毛澤東荒唐的與天奮鬥所給全中國人民帶來的災難。緊接著1958年的瘋狂，就是出現在全國範圍內連續三年的大饑荒。4,000多萬生產糧食的農民喪命于饑餓之中。試問，這種大面積的人口非正常死亡，在中國的哪朝哪代發生過？難道這種不尊重科學的、嚴重阻止社會向前發展的中共第一代領導集體的所作所為是應該由胡錦濤的“科學發展觀”加以繼承和發展的嗎？踐踏社會科學的事例對於毛澤東這一代中共領導集體那可就叫做數不勝數了。由毛澤東發動的自1950年的“鎮壓反革命運動”到毛澤東離開此世界之前“文化大革命”運動，有哪一次不是鬥得整個中國天昏地暗。民不聊生之詞完全是毛澤東統治中國的整個社會的真實寫照。毛澤東，他何時出現過“發展的重要思想”？
鄧小平的改革開放政策倒也體現過中共第二代領導集體有那麼點尊重自然科學，因此在經濟上確實扭轉了毛澤東時代那種只倒退不發展的窘境，30年來，中國也確實出現了翻天覆地的變化。與毛澤東相比，鄧小平確實發展了經濟。可是，鄧小平以鐵腕手段維持中共一黨獨裁專制，所行之道仍然繼承了毛澤東的衣缽，照樣踐踏著社會科學，由此才出現了強姦民意的“6．4”大屠殺。正因為那場被中共至今定名為政治風波的事件砍倒的是“反腐敗、反官倒”的大旗，才會出現18年來全國各級政府官場的腐敗。試問，包括江澤民的第三代，他們何時出現過“發展的重要思想”？
如今，胡錦濤作為身居黨、國、軍三位一體統治地位的黨魁、元首、統帥，仍然繼承著中共前三代的獨裁專制政治。迫害憂國憂民的進步人士，封鎖言論，掩蓋中國自中共建政以來各個歷史時期重大的事實真相，繼續將善良的中國人民封閉在嚴嚴實實的鼓面之中。
在這種全國範圍內的政治背景之下，哪裡能夠存在胡錦濤所描繪的“科學發展觀”？
中國人民要的是尊重科學的“科學發展觀”！中國人民絕對不需要踐踏科學的“科學發展觀”！
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述11/2/2007 11:35:32 AM
|
