【大紀元12月15日訊】江蘇省邳州市是蘇北的一個農業貧困縣級市。該市的市委書記李連玉也不過就是個七品芝麻官。可最近他當選為中共十七大代表，又去北京出席了十七大回來，於是便 “一躍龍門”而身價百倍。10月23日下午4時30分當我們的李書記乘的火車在徐州車站停靠時，李書記走下車來，邳州市長孟鐵林率市府、市委、人大、政協領導人立于車站夾道歡迎，而且更有多名“白衣天使”（醫院護士）一襲白衣，白帽手拉橫幅大標語，上書“歡迎李書記載譽歸來”，以恭候李書記的“大駕光臨”。這個臭排場已經夠嚇人了。更離譜的是從徐州到邳州市路程約80公里，平時轎車也就是走40分鐘，而當日李書記乘的豐田小車走了近兩個小時。並非路上堵車，而是沿途都組織了所謂的群眾去歡迎。邳州市內更是點鞭炮，放煙花，舞龍獅，歡迎人群長達幾公里。市內新建大樓上掛上長長的標語：“李書記你辛苦了”，“歡迎李書記載譽歸來”。你要是不明底細的人，還真不知這位李某，究竟是去殺敵立了功，還是為國爭了光，拿了幾個世界冠軍，還是把諾貝爾獎捧回來了呢？其實甚麼也不是，就是去北京開了一次會，不是吹牛，我老人家也完得成他這個“光榮艱巨”的任務。然而李連玉對此怪現象，不但不予制止，反而欣然面對沾沾自喜，得意洋洋，“神采飛揚”地出現在鏡頭前。一副“凱旋榮歸”，衣錦還鄉之態。上述場面，當晚便在邳州電視臺播出。在這“一擊傳萬里”的網路時代，李連玉的這一切當然很快便為海內外所知，結果引來惡評如潮，笑駡不絕於耳。直到這時李書記才查覺到事態的嚴重，據說他“臉色鐵青不斷地抽煙”。而那幫馬屁精如市長孟鐵林也連忙說他“好心辦了壞事”。好一個“好心”！請問那麼多的煙花，鞭炮，橫幅，標語，舞龍獅……花費了多少銀子？若是你孟鐵林私人出錢操辦到也罷了，若是用的貧困縣市的財政款，納稅人的血汗，你這是“權為民所用，利為民所，謀”，還是為你們少數人而“用”而“謀”？說白了，你們不就是看著李書記正為上面所寵信，仕途前程形勢一派大好，於是連忙趨炎附勢，希望不久李書記“升上去”以後也好來“拉兄弟一把”嗎？這樣的“好心”，對你們少數人到是實實在在的有用，對廣大民眾卻是不折不扣的當了冤大頭。醫院的護士是民眾的公共資源，不是你家的私人婢女，她們的天責是為患者救疾患，你們官府卻仗勢弄去裝門面，當模特，請問這又是為了誰的好心？
“李書記你辛苦了”！這條令人肉麻的標語，當天遍佈邳州市的大街高樓。到北京開個會，住賓館，入宴席，吃辣的，喝甜的，鼓個掌，發個言，舉個手，投個票，究竟有好辛苦？比臉朝黃土背朝天的農民，比明朝無米下鍋的下崗工人和城市貧民，比日曬雨淋見了城管嚇掉魂的小攤販，比冒著生命危險去換幾個可憐工錢的井下礦工都還“辛苦”不成？若李書記都認為您那差事真的太“辛苦”了，就不妨和他們中的任何一位去換個位子坐一下，我看沒有人會不願意的。至於作為一個完成舉手，投票任務的代表，去出席個黨代表會，便叫“載譽歸來”，這種搞笑標語是不是也太“別具匠心”了一點，以至令人哭笑不得。
據媒體報導，李連玉之所以在當地如此牛氣沖天，是因為他到邳州當上市委書記以後。以所謂的“鐵腕手段”力排眾議，把邳州大批的土地轉讓或者賣掉，甚至將原市委及政府大樓也賣了，叫某集團公司為其另建新樓，建新樓的費用也用土地去換。就這樣靠賣“祖宗基業”（土地），弄到了大筆資金，改善了邳州的市容市貌，裝上了景觀燈等面子工程。筆者不在當地，無法知其利弊，就算你做的這一切全是對的。也是你份內應盡之責，在民主的國度裏，這樣的官員，僅算是60分及格，不是什麼天大的功勞。就算有了一點功勞，也絕對沒有任何理由在民眾面前擺欽差出巡的架子，抖皇帝駕臨的威風。可這位李書記平日驕橫跋扈活象個土皇帝。比如他對其下屬人開口就是“我每天工作10小時，你們要工作16小時，不想幹就走”！首先請問這位書記大人，國家有沒有勞動法？公務員是不是人，受不受勞動法保護？一市的領導可以是法盲嗎？再說了，你是領導就應身先士卒起帶頭作用。一般工作人員幹8小時，你工作10小時才足以垂範於人。而今你才工作10小時，憑什麼要人家工作16小時？至於什麼“不想幹就走”，請問邳州市委或市府是你的私家店還是你的集團公司，你這個共產黨的邳州市委書記，莫非把該市當成了你的私人企業？
更可笑的是這位李書記去視察當地一家醫院，當他問及該院長醫院內一個工程至今為何還未動工，院長對他說沒有錢，故無法動工。李連玉竟說“你幹不了就走，我去找能弄到錢的人來當院長”！眾所周知，公立醫院是非營利性單位，你硬逼著院長哪里去弄錢？那就只有叫他去亂“宰” 病人，你這位黨政領導不等於是在“逼良為娼”嗎？足見此人之蠻不講理和對民眾利益之漠視。
我想在中共十七大的會議上我們這位李連玉代表同志，一定會是開口為人民服務，閉口作“人民的公僕”。然而聽其言而觀其行，這位李大人哪有半點人民公“僕”的形象，到是一個十足的老百姓的公“主”！若硬要說李大人是“僕”，那也只能是一個欺負主人的惡僕。
──轉自《自由聖火》(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述12/15/2007 12:40:05 PM
|
