【大紀元6月17日訊】我們知道古代奴隸制的醜陋，知道殖民者販賣黑奴的冷血，知道早期資本主義壓搾童工的貪婪，然而，在奴隸制、販奴、童工早已成為千夫所指的二十一世紀，在自豪地炫耀大國崛起和五千年文明的中國，在天天宣講「以人為本」、「和諧社會」的胡溫親民秀中，中國的山西卻出現了大規模「黑窯童奴」，震驚海外。《南方週末》記者笑蜀震驚於山西奴工事件，寫下《山西奴工事件本質上是一場叛亂》，開篇就是：「山西奴工規模之大，持續時間之長，令人瞠目，令人氣結！自認為自己的想像力並不差，尤其對黑暗的想像力並不差，對醜惡的想像力並不差，但黑暗到了這樣極端的地步，醜惡到了這樣極端的地步，仍然是自己做夢都不曾料到的。」
是的，人的行善，大都不會超出人類的想像力；而人的作惡，每每讓人類的想像力不及。特別是生活在野蠻制度下的人，他們的為惡經常會讓人驚嘆：難以想像！
而中國，這個世界上人口最多、文盲最多、非正常死亡最多的國家，超出想像力的罪惡太多了，以至於，中國人已經沒有想像力了，也不會再驚嘆了！
中國的污染最重、槍斃人最多、大型礦難最多、強行墮胎最嚴重，已經無法刺激人們的神經了；
中國的侵犯知識產權最嚴重、假冒劣質品最多、食品最不安全，已經見怪不怪了；
中國的農民最多而農民卻沒有失業保險、醫療保險、養老保險，已經熟視無睹了；
中國的官僚人數最多、官員權力最大、官場最腐敗，已經幾千年一貫制了。
現在，中國人驚嘆的是，中國已經崛起了，以人為本了，走向和諧了，步入歷史上從未有過的盛世了，也將舉辦世界上最成功的2008年北京奧運了。
再看山西「童奴」之罪。
「童奴」的來源是非法販賣、拐騙和綁架，有的「童奴」就是地方勞動監察部門賣給磚場的。
被劫掠的「童奴」大都是十五六歲的孩子，最小年齡只有八歲。他們被切斷與外界的所有聯繫，徹底失去了自由。
「童奴」們被強迫賣苦力的黑窯，大都依山而建，三面土山，一面出口，出口處都有多條狼狗把守，監工和包工頭也住在出口處，以防逃跑。大門一鎖，監工居高臨下、一目瞭然。
「童奴」被強製作工的時間是每天19個小時（早5點－午夜12點），一日三餐都是冷饃、涼拌包心菜或蘿蔔，三個月吃不到肉；睡在工棚的地上，多月不洗頭、不洗澡，甚至不洗臉，虱子遍身。
為了防止「童奴」黑夜逃跑，入夜後監工就鎖住工棚大門。整整一夜，「童奴」夜間的吃喝拉撒，全在黑暗的工棚裡，腥臊味沖天。他們個個蓬頭垢面、傷痕纍纍，有人還穿著沾滿塵灰、破爛不堪的校服。
拐騙時許諾每月800元工資，但直到這些「童奴」被解救時，他們沒有拿到分文。獲救的姓朱童奴獲救時，磚場補發了三百元的微薄工資，卻遭官員沒收。
「童奴」稍有怠慢，就會或皮鞭或棍棒或磚頭加身，許多人被暴打致傻或致殘，甚至有多名「童奴」被毆打致死。2007年春節前後，窯廠兩位工人被監工毆打致死。河南電視台都市頻道記者暗訪時，甚至從當時埋屍的工人口中聽說，在埋掉他們時，兩個人似乎還有呼吸。
這樣的人間地獄，存在了不是一年兩年，而是歷時數年。難道當地政府毫不知情？
這樣的「童奴」，不是幾人，而是上千人。那麼多父母尋找失蹤孩子的告示，難道還不足以引起當地公安部門的高度關注？
在數年的時間裏，地方官員犯下如此駭人聽聞的瀆職罪，為什麼中央政府毫不知情和毫無作為？
如果不是失蹤孩子的父母們執著尋找，恐怕這罪惡至今仍然不為人知。
別跟我說是黑窯主貪婪得滅絕了人性，沒有公權力的默許和配合，決不會有如此大規模的當代「童奴」。
也別跟我說是地方政府的隱瞞，如果不是中央政府全力維護的謊言制度和信息壟斷，那麼，在信息傳遞如此便捷的互聯網時代，那麼長時間的大規模犯罪怎麼可能不為人知？沒有不把人當人的制度及其政府，就不會發生如此令人髮指的違法犯罪行為。
一個至今沒有學會敬重生命和維護人權的獨裁政權，一個至今還把維持壟斷權力作為第一要務的寡頭集團，不可能珍惜包括孩子們在內的國人生命。
君不見，震驚海內外的山西「童奴」事件曝光後，大陸媒體的新聞頭條仍然是中共寡頭們，也仍然是弘揚主旋律的正面報導。
所以，特別是不要跟我說，這樁駭人聽聞的罪惡曝光後，胡錦濤、溫家寶等高官震驚了，迅速作出嚴厲指示了，營救「童奴」的行動全面展開了。如果胡溫真的被驚動了，那也決不是基於對罪惡本身的震驚，而是基於抹黑了胡溫形象的震怒。
毛澤東不會為土改殺人、三反五反殺人、反右殺人、大躍進餓死幾千人而震驚，否則的話，他不會製造文化大革命的浩劫。
鄧小平不會為毛澤東的罪惡震驚，否則的話，他決不會動用全副武裝的軍隊屠殺手無寸鐵的學生和平民；
江澤民不會為鄧小平的大屠殺震驚，否則的話，他決不會製造鎮壓法輪功的人權災難。
胡錦濤不會為毛澤東、鄧小平、江澤民的罪惡震驚，否則的話，他決不會至今還膜拜毛、鄧的亡靈，還把江的三個代表掛在嘴邊。
獨裁權力是冰冷的，眼睛只盯著烏紗帽的大小官員，不可能是溫暖的。
故而，千萬別跟我說「黑窯奴童」驚動了胡溫！
2007年6月15日于北京家中
《觀察》2007年6月15日(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述6/17/2007 3:28:33 AM
|
