「專制制度-->違反[憲法]的言論不自由-->把科學家關進勞改營-->盲目決策違反科學-->造成生態災難三年大饑荒。-->無人批評監督罷免決策者-->文化大革命10年更大的悲劇--跛足改革（仍缺現代民主制度）-->嚴重環境危機生態危機腐敗蔓延-->土地荒漠化，水荒，污染加重……」

繼續這樣發展下去，就必然是崩潰，小規模的崩潰會從少到多，漸漸連成一片。

第三定律「沒有民主制度作保障，老百姓就要永遠遭殃。」，「遭殃」就是遭受環境災難的打擊。加上生態災難和腐敗之複合災禍。甚至局部的、某個系統的崩潰。比如:

2007-5太湖藍藻爆發，導致無錫自來水危機。

2007-5以鄭筱萸為象徵的假醫假藥橫行天下多年，受害者無數。

2007-3高耀潔醫生獲「環球領導獎」，她一直追蹤非法采血引發的艾滋血禍

2006-12廣東省140多名女工因鎘中毒第三次起訴以前的電池廠商僱主。

2006-9國家環保總局副局長潘岳:我國平均每兩至三天便發生一起與水有關的污染事故。

2006-9湖南省岳陽縣發生飲用水源受到砷（砒霜）化合物污染。通知８萬多居民不要飲用自來水。

2006-8~9川渝大旱，溪河斷流，水庫乾涸，1800萬人飲水困難。

2006-6水利部副部長鄂竟平警告:中國每年平均有68座水庫垮壩。報導說，中國八萬多座水庫，就有三萬多座帶病工作，佔到水庫總數的36.3%。

2006年3月國家環保總局局長周生賢：中國21，000多家化工企業中，仍有50%以上（即逾萬家化工企業）分佈在長江、黃河兩岸，存在嚴重的環境安全隱患。

2006-3重慶開縣井漏事故疏散附近居民上萬餘人

2005-12湖南資水（冷水江市）又發生了化工污染

2005-12廣東北江鎘污染事件

2005-11中石油吉林石化分公司雙苯廠「11.13」爆炸，污染松花江，哈爾濱市供水危機，俄羅斯索賠。

2004-4位於重慶市江北區的天原化工總廠相繼發生氯氣洩漏和爆炸事故。

2003-12重慶開縣井噴災難，導致２４３人因硫化氫中毒而死亡。四萬人的集體逃亡。

……

數不勝數的大大小小的災難，原因各異，都指向一個特徵，那就是人民的束手無策；都有一個共用的背景，那就是人民監督的缺位；都有一個不詳的結尾，那就是人們似乎很快忘記了災難。

而那10項民主制度的設置，都是為著加強人民的力量來抵禦來自政府的權力濫用。一個社會是否能夠正常運轉，取決於它的人民是否具有公民意識，是否有效的被動員起來，是否能時時刻刻傳遞必需的信息，以監視和反饋社會運行中的異常現象。國家的健康來自於其人民的強大，來自於人民對政府的有效指揮。

與此相反，「愚民政策」則堵住人民的耳目、捆住人民的手腳，給欺上瞞下的官僚和防不勝防的災難留下了發展肆虐的空間。

普利茲獎金得主賈德•戴蒙在《崩潰》一書中指出，導致有些社會會對自己進行破壞、甚至因做出災難性的決定而自殺，有以下四種原因。

一個是沒能預見到問題的發生。英國把狐狸和兔子引進澳大利亞，就沒想到這些動物的無限繁殖造成的可怕的損失。

二，對於已經到來的問題沒能感到，比如對於溫室效應問題，就因為氣溫的忽上忽下的波動，把問題給掩蓋了。

三，當一個問題已被認清時，沒能致力於問題的解決。往往是由於領導人把自己的私利放到公共利益之前，或把短期獲利放到長遠需要之前。

四，未能找到適當的解決辦法。往往是由於必須付出的代價太大，或對解決問題做得太少、太慢。

這四種情況我們看著都不陌生。

一方面污染和水荒的步步逼近，另一方面是腐敗的血口大開，決策失誤，在吞噬著治理的資金投入。在消耗著時間和熱情。

為了克服這些困難，為了避免在環境和生態自殺的路上不可避免地滑向崩潰，必需儘快引進現代民主制度，這是唯一的生路。

我們有理由為[中國環境危機三定律]的發現而慶幸，人們終於找到走出迷宮的出路了。但我們也有理由不敢樂觀，因為讓中國人認真地建設全套民主制度，似乎是一件很渺茫的事情。這個命運的巨大扭轉怎麼樣才能發生呢？難道還要等更大災難的打擊嗎？@

07-06-07(http://www.dajiyuan.com)

6/7/2007 6:12:28 PM