記者：這期你們刊登原中共老幹部姚監複寫的文章，質問鄧林幾個問題。因她今年六四前對香港媒體發了通言，為鄧小平在六四中的鎮壓辯解或模糊化，意思鎮壓是「集體決定」之類。你認為，她此時這一表態，涵義如何？姚監複寫的文章如何將了鄧家一軍？

金鐘：六四鎮壓八九學運，中共如此處理，留下後患，已在民眾心中造成憤忿的情結。所謂「你躲得了初一，過不了十五」。我們出的《趙紫陽軟禁中的談話》也和姚監複寫的文章一樣，都提出了：你鄧小平對六四鎮壓到底負什麼責任？你迴避不了。你去世了，你子孫再怎麼說，人民不會接受。就如香港的馬力一說「六四無屠城」馬上在香港掀起了浪潮，不接受。

從袁木開始共產黨一直不讓人講話，一講，他們就說天安門沒死人。但他們也知道，就如馬力他都說，我不是說沒死人，我說廣場沒死人。

最初袁木說死了十幾人，後來他們什麼都不說了。就算你說廣場沒死人，那別地方死人你為何不說？也應該說清楚嘛，但他不說，所以他們非常害怕這個問題。不管你殺人多少，在哪裡殺，那就是殺人，而且是殺了學生，殺了無辜的市民。現在由姚監復這位體制內的學者，原中央的幹部來提這個問題，也反映出六四問題是迴避不了的。

記者：上次提到很多老革命也在聲討毛澤東的反右、文革，這成了大家的共識。現愈來愈多的材料被揭露。這次你們提到而我也感意外的是，反右時電影演員石揮自殺而死，而在揭發者中還有趙丹。

金鐘：反右中，趙丹為什要揭發石揮？他倆都是從國民黨時代過來的朋友、同行，互相瞭解。我想原因有二：一、趙丹是共產黨員，他要服從組織決定，要聽黨的話；二、趙自己也面臨壓力，他是反戈一擊，為自己脫身。這類事多得很。田漢整吳祖光，出賣吳祖光，也是反右中事，但田漢最後文革中也九死一生。趙丹躲過了反右，保了命，到文革一樣關了好多年。(http://www.dajiyuan.com)

8/25/2007 7:46:49 AM