【大紀元1月5日訊】央視CCTV10有個欄目叫《走近科學》，從來沒看過，偶然有機會看到一回，真像吃了個蒼蠅。當時有些納悶，就這樣的胡蒙亂解的節目，卻能在央視長期主打，真佩服咱央視觀眾的耐力。可網上一查，才明白，原來《走近科學》早就被網民罵成了一片。有人覺得編劇的腦子進水；有的諷刺CCTV沒事找事，是在緩解就業壓力；有的建議，本來不看的，偶爾換台的時候不小心看到，以後要天天看，因為現在的搞笑節目不好笑，這個可以頂著用咧！最後評定《走近科學》為超級娛樂搞笑節目，大家一致認可。
至於說為什麼觀眾這麼失望，有網民回答，當時看的時候，真是好奇心全給勾起來了，後來解釋的真讓我想砸電視（主要想砸電視裡的那個主持人）。有人評論，很多東西在現代的科學階段來說本就解釋不清，可是《走近科學》強行要解釋，那不牽強胡說才怪。
有人羅列了２０多期的讓人暈倒的《走近科學》的科學揭迷節目，現舉幾例：
比如《她的身上會起火》一集說的是有一名婦女身上會莫名其妙地起火，至今已經發生了200多次了，有時候一天要起火十多處。但就是找不到原因，莫名其妙就起火了，甚至淋濕的雨傘、濕漉漉的抹布都會起火。她的衣服幾乎都燒燬了，就連放到幾十里之外弟弟家的衣服都會起火。後來把她隔離到鎮政府，鎮政府的窗簾啥的都會起火，當時這位有特異功能的婦女不在屋內。
兩天的節目中，節目反覆強調，排除他人縱火和她自己放火的可能。並且消防部門也說她家附近的空氣和土壤都沒可燃的因素。那個會起火的婦女說，起火的時候就是覺得自己身上會發熱，然後就燒起來了但她的皮膚卻沒有任何燒傷，去醫院檢查，一切正常就是智商相當於10歲孩子。
於是節目最後，採訪記者硬是找到了她家一瓶白酒然後，到專家證明說酒精燃燒的時候和她身上起火的樣子一樣，所以又把起火原因推理到是這個智商很低的婦女自己放火。因為像小孩和低智商的喜歡做同樣的事情來吸引別人注意。
類似這種吃蒼蠅感覺的解釋還有很多。有人能通２２０伏電，結論是手上有老繭。某一集說某個村子每天半夜三更都有怪叫聲，把全村人吵醒，上下兩集渲染，到最後竟然說那是村裡一個胖子睡覺打呼嚕！有一期是說,掛了好幾年的牛皮鼓忽然自己長出了牛毛，這件事在當地是蠻有名的件事，節目採訪了那麼多人，研究從廈大弄到了中央，都沒有人說出個所以然來，最後沒辦法了，硬栽贓人家做鼓的人不專業，當初牛毛沒刮乾淨。還有一期說峨眉山的一個古寺，地處森林深處，但屋頂上從來沒有一片樹葉。就這麼個事兒，經過漫長，深沉，全方位，多角度的分析，採訪了寺中實習的和尚，遊客，保安，居士，文物管理局局長，以及他的姑媽的二姐的堂妹的鄰居家的一條狗，最後得出結論是風吹走的。那集《誰在背我飛行》，說30年前一農民前一天晚上10點還在河北交通閉塞的農村，第二天一早5、6點醒來發現自己在南京了，自己不知怎麼回事，同樣的情況又發生了第二次，只不過到一醒發現自己到上海了。家裏還被那兩人留了名「山東高登民、高延津」，第三次被兩人背著飛行了好幾個城市。節目弄得又是調查又是取證，人證物證到處找。結果最後來了幾個專家，硬說人家老實憨厚的農民是夢遊去的南京上海等地。後來，專家又說人家農民患了顛癇一切全都是幻覺，什麼核磁共振，CT什麼的追著人家農民給人檢查，拿人腦袋不當腦袋，結果檢查結果沒病，人家腦袋蠻正常。專家一看，又說了，那你就是得了偏執，這種病是檢查不出來的。
實在沒招了，就用臆病來解，故此，有網有建議央視改節目名為《走進臆病》。有一集說一個婦女五年不吃飯，居然身體健康，他家人也承認她五年來的確沒有進食，只喝水。最後把這婦女的和他老公弄到省醫院檢查，經過N多專家檢查得出一結論，這女的得了臆病，就是幻想症，強迫症之類的，事實上還是吃了東西的，只是吃得少。人家問了，她一個人有臆症，她朝夕相處的家人還信誓旦旦的證明，難道她一家人都有狂想症？
還有一期，雲貴那邊的少數民族女初中生鬼上身，在課堂上昏倒，醒來後突然家鄉話也不會說了，親人也不認識了，說自己是福建那邊來的，還說福建那邊的話，最後的結論是這個女孩學習壓力大，得了臆病。
有一期講的是福建一婦女不定時的長時間睡眠，少則幾十天，多則幾年，每次醒來後，一切如常，人還變得漂亮了。本來《走近科學》要去打假，可是人家睡覺時身體像棍子邦邦硬，只好作罷，檢查沒病，就說是臆病，還自我判斷人家是背著家人偷偷變軟吃東西，家人一回來就變硬。可是要知道，這婦女這般奇事已有幾十年了。
有網民問，CCTV10《走近科學》初衷是什麼，為什麼把連自己都不能說服的理由拿來說服觀眾。而且節目故意故弄玄虛，前面說的神神道道，最後大多數也沒有說個所以然，然後草草了事。
其實，許多奇事是真實存在的，多了足會讓人產生思考，置疑共產黨文化的無神論。而《走近科學》卻是假意收集這些真實客觀現象，附上胡蒙亂解，結果把真相事實也給一起絞殺在觀眾的罵聲中了。圓滿完成這樣的政治任務，這恐怕就是《走近科學》能夠在眾罵中「超然」保證飯碗的根本原因。
(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述1/5/2008 1:46:26 AM
|
