2008年10月14日
  首頁 | 賀卡 | 商城 | 論壇 | 雜誌 | 電子日報 | 實際報紙 | 舊版週報 | 舊版首頁
  大紀元認同卡 | 訂閱電子報 |
 
相關文章
- 就西藏問題給中國留學生的一封信 (2008年4月3日)
- 煉獄拉薩 中共殘暴被抓藏人命垂危 (2008年4月2日)
- 甘南藏族高中生罷課 拉薩要遊客緩行 (2008年4月2日)
- 加德滿都續有反中共示威 尼泊爾逮90名藏人 (2008年4月1日)
- 【熱點互動】西藏危機根源何在?(二) (2008年4月1日)
- 流亡藏人密拍拉薩紀錄片 英電視台播出 (2008年4月1日)
- 聞雨:中國人為何喜歡賓拉登 不喜歡達賴 (2008年4月1日)
- 胡少江:拉薩事件的背後 (2008年4月1日)
- 澎澎:為西藏加油 (2008年4月1日)
- 流亡藏人秘密拍拉薩紀錄片 英電視台播出 (2008年4月1日)
 
相關專題
-中共開槍鎮壓藏民
 
 
 
   大紀元評論區 > 時政評論
 
王丹:誰不敢面對真相?

作者﹕王丹


【大紀元4月3日訊】中國境內藏民居住區內的騷亂事件發生後,中國政府一方面將記者和外國人從藏區趕出去,一方面先聲奪人地對達賴喇嘛和藏民給予定性:總理溫家寶、西藏自治區政府負責人以及外交部發言人一口咬定騷亂事件是遠在印度的達賴集團一手策劃的;但中國政府的指控首先遭到了來自西藏流亡政府的反駁,流亡政府發言人桑東仁波切認為中共當局既無端指控這起事件的幕後主使人是達賴喇嘛,就應該拿出證據,並且公諸於世。很顯然,這是一個正當的要求。如果拿不出有力的證據,那麼,將中國政府控制地區發生的騷亂歸罪於境外的達賴集團,就很令人質疑。

至于藏區騷亂的性質,是由“打、砸、搶、燒”行為引起的暴亂,還是由對合法集會示威的鎮壓引起的反彈,以及軍警是否在鎮壓過程中濫用了殺傷性武器,都不應由中國政府單方面予以認定。迄今為止,我們瞭解到的情況是,在發生衝突的藏區,未經公開宣佈戒嚴,軍警就對當地實施了全面控制,不僅境外媒體的記者被集體驅逐出境、藏區的電話和互聯網業務受到干擾,而且,整個中國境內的傳統與網路媒體均不被允許公開自由交流有關藏區衝突的資訊,借助這樣的資訊封鎖,中國政府壟斷了對騷亂事件的資訊發佈權。

在此情況下,中國政府如果想贏得人們的信任,應該允許國際社會有公信力的第三方組織對騷亂事件召開調查,以最大限度地還原事實的全過程真相。目前,西藏流亡政府已向中國政府提出這一要求,中國政府並未正面回應。我認為,鑒於溫家寶總理公開宣稱騷亂已基本得到控制,中國官方媒體也聲稱拉薩的社會秩序已基本恢復正常,為了還原事件的真相,中國政府應在最短時間內允許國際獨立調查機構進入藏區,並允許各國記者赴藏區自由採訪,因為這本來就是中國政府對於奧運召開前新聞採訪工作的承諾。

目前,由於中國政府的資訊封鎖,我們無法獲得有關藏區衝突事件的完整資訊,這嚴重影響了全世界的人們以客觀、公正、全面的態度來審視這一事件。海內外華人憤慨西方媒體對中國的報導的同時,也應當看到,究竟是達賴集團策劃了暴動,還是中國政府對於和平機會的干擾引發了騷亂事件,誰都無權憑空得出結論,我們需要事實真相。但是,如果中國政府不能給出達賴策劃騷亂的證據,不允許國際調查機構和獨立媒體記者自由進入藏區瞭解資訊,那麼,我們有充分理由認為中國政府故意隱瞞真相,並以混淆視聽的方式釋放錯誤資訊。這也就是說,中國政府不敢面對事實真相。

而衝突事件的責任主要應由不敢面對真相的一方承擔,難道這不是一個最簡單的道理嗎?中國政府如何面對這樣的質疑,讓我們拭目以待。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

4/3/2008 11:46:08 AM

紀元導航主編信箱推薦給朋友列印版本