【大紀元5月2日訊】二十一世紀以來的中國政治恐怕沒有比世界華人抗議CNN 的示威更令人噁心的事情。說它噁心，因為它不折不扣的是一出婊子抓通姦，奴僕大示威的醜劇。從職業道德來說，婊子並不噁心，但是婊子抓通姦就令人噁心了。同樣道理，奴僕也不噁心，但是奴僕大示威幫主子嘲笑別人沒有自由就令人噁心了。這裡說的婊子是誰呢，無需點明，讀者已經知道了。中國歷史論殘暴，過之者有之，比荒淫，勝出者有之，比無恥，它也不能為首，唯有比說謊騙人不誠實，實在是非它莫屬，否則不得以服天下了。與歷史上的王朝說謊不同，它的說謊是堂而皇之，理直氣壯，有組織，有綱領的，絕對沒有說謊臉紅無恥的感覺。中宣部就是它的說謊司令部，它的說謊綱領就是黨內外有別，國內外有別，人民敵人有別，老百姓當官有別，官大小有別。在這樣的組織和綱領下，見人說人話，見鬼說鬼話，當然提供給普通老百姓的，提供給西方世界的就永遠是我們一天天好起來，敵人一天天爛下去的老調重彈，舉例證實了。由此什麼謊話生產不出來？
讓抗日死了一百多萬軍隊的國民黨，在十三億人民心裏變成漢奸賣國賊，讓保存實力，一場大戰也沒有打的共產黨變成抗日英雄，就是他們說謊欺騙的傑作之一。
將餓死了至今誰也說不清的幾千萬中國人的人禍變成自然災害，讓餓著肚子的中國人相信世界上有三分之二的人等著他們去解放，也是他們的得意之作。
商店中的貨架空空是也，糧油布都要發票，自行車，手錶等等都要走後門時，讓人民相信年年特大躍進，讓人民涕淚交集地憶舊社會苦，思共產黨的甜，也是他們的拿手好戲。
至於將歷史改來改去對於他們更是家常便飯。國家領袖在位時，山呼偉大英明，一旦打倒立即就扣上叛徒工賊漢奸特務，等到名譽恢復，又馬上笑容可掬的稱呼老一輩革命家，一點不會臉紅。歷史事實也可任意修改，井岡山會師從毛朱，變成毛林，等到林一完，又變完毛朱。改來改去，根本不在乎這本歷史成了豆腐帳，還有誰信？
說它的歷史就是一篇說謊史實在不為過。如果你看過他的新聞記者怎麼拍新聞記錄片和創造新聞，就知道它的新聞有多大價值了。偉大領袖的火車所到之地，農民婦女被勒令穿得花花綠綠在火車兩邊的路上高唱社員都是向陽花，記者達達達的照相，田地上將其他地的麥子堆到一起來，變成萬斤田，記者達達達的照下來，臉不紅心不跳地放到人民日報上，讓全世界目瞪口呆。尼克松訪華時，將平時空空的菜場放上活魚活蝦，上班人一律用車接送，無職遊民一律集中學毛選，大街上連耗子也不見一個，讓洋鬼子的記者去見鬼，或者讓解放軍穿上喇嘛的衣服去殺人放火，都是他們的作品。
就是這麼一個黨，現在來指責CNN不誠實，這不是婊子抓通姦，麻子遣責人家臉上不光滑嗎？讓人感到渾身生雞皮疙瘩嗎？ 真是哪壺不開提哪壺，共產黨可以貪污，可以保二奶，可以腐化，可以DO WHAT EVER THEY WOULD LIKE TO DO，但是實在不適合說別人不誠實，因為一說就讓人想到他們在說自己。
CNN 是西方的媒體，他們是不買政府和權勢的帳的，他們能夠生存，就憑著它報導的新聞迅速，準確，否則它就會因失去觀眾而倒閉。不能說CNN報導的每一個新聞都是正確無疑的，但是它力求公正準確是無疑的，這是它們賴以生存的基本條件。而中共的媒體是屬於中共，為中共服務的，他們吃中共的飯，說中共的話，只要對中共有利， 沒有什麼不可做的，若有違反中共的利益，就會被中共處罰。所以這兩者實在是天壤之別，要讓CNN理解中共媒體猶如要讓人懂狗語，而要讓中共理解西方媒體猶如讓狗懂人語，此兩者實在無法相通。 最好，狗還是繼續為主人唱頌歌，對主人的敵人汪汪汪，而讓CNN 繼續我行我素。
如果說中共責備CNN是皮厚，那麼為主子遊行示威的愛國分子就是無恥了。因為中共再皮厚，是躲在幕後，而愛國分子卻是以奴才的身份到光天化日之下去說別人沒有自由。這就像讓耗子跑到大街上遊行， 耗子本來在黑屋作業，醜雖無人見，現在一群群跑到大街上反對黑屋作業，不是滑天下之大稽嗎？
一個在國內自己不准看CNN的人，去抗議CNN，一個在自己國家不准抗議自己政府，不准對政府示威的人，在人家的國家裏享受示威的權利去為自己的政府抗議別國的政府，這難道不是政府的奴才嗎？其實也不奇怪，共產黨就是要人民當馴服的工具，黨叫幹什麼，就幹什麼，所以對愛國分子來說，做奴才是沒有任何貶意和不光彩的。
看著這些奴才戴著不准說話的口罩，舉著要求新聞出版自由，言論自由的牌子，和五星紅旗，你會認為他們是在抗議美國嗎？這不明明是他們自己應該向中共抗議的嗎？可是他們自己不知道是不明白，還是裝糊塗，厚著臉皮站在那裏，所以這場抗議CNN 的示威令人看來實在噁心。
當然，大家不要以為這些奴才很笨，奴才有奴才的智慧，去抗議中共，輕者坐牢，搞得不好丟命，不如在這裡抗議CNN，有驚無險，回去還能得到主子美言，何樂而不為之？(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的觀點和陳述5/2/2008 10:34:15 PM
|
