停播3個月的民間電台，繼上月20日在旺角恢復廣播1小時之後，星期天晚上7點再於港島銅鑼灣的時代廣場自行廣播1小時。出席民間電台廣播的嘉賓有3 名立法會議員，包括民主黨李永達、社會民主聯機及身兼立法會議員的梁國雄及陳偉業，以及支聯會主席司徒華和社會民主聯線席黃毓民，有近百名市民圍觀。

民間電台召集人曾健成表示，他們對等待開放大氣電波是「零容忍」，未來一定再進行廣播。立法會議員陳偉業也向本台表示---

陳偉業：「也沒有什麼可以擔心的，我們的目的就是要政府早一點開放大氣電波，讓香港市民有選擇的權利，但政府直到現在還沒有開放大氣電波，所以我們這抗爭的行為就是會繼續下去，直到政府開放電台的牌照。」

在廣播結束1個多小時後，電訊管理局發出聲明，發言人警告，根據《電訊條例》(該條例)第8條訂明，使用無牌無線電發射器屬刑事罪行。根據該條例第23條，任何人在知情下參與透過無牌無線電發射器傳送訊息，亦可能觸犯刑事罪行。陳偉業表示，倘若政府覺得他們違法，應該將他們這幾名參加廣播的立法會議員一併檢控---

陳偉業：「我們也曾徵詢過所謂非法的廣播，我們都沒有被檢控。我們多次公開要求，如果政府覺得我們是非法的話，政府應該要檢控我們但很多次都沒有。直到現在只有檢控司徒華，這種選擇性的檢控我就是覺得不合理。」

關於香港民間電台的自行廣播，社會上存在著正反兩方的意見，反對的人士認為，民間電台在沒有取得牌照的情況之下進行廣播就屬違法，非法廣播的行為不值得讚賞；而支持的一方則認為，港府對於大氣電波條例過於嚴苛，市民只能以公民抗命的方式來爭取。香港城市大學政 治學系講座教授鄭宇碩表示---

鄭宇碩：「這樣的方式是有爭議的，就是守不守法的問題，特別像是在香港這樣一個守法治的社會，有人用公民抗命的手法向政府進行挑戰，他們也準備好要負上法律責任。另外政府還是根據現行法例維持法治，這也是正常的現象，大家也接受這種和平的衝突，和平的對抗。」(http://www.dajiyuan.com)

5/6/2008 9:36:54 AM