大陸作家余秋雨上週在網絡博客上發表了《含淚勸告請願災民》一文，引起大陸網民的激烈反應。文章大意是在海外媒體上看見了災區死難學生家長就教學樓 倒塌訴諸法律請願的報導圖片，文章勸說他們停止這種請願活動，莫被反華勢力利用，為正在忙救災的政府添麻煩，要維持目前的：「動人氣氛」。

文章一出引起網民激烈反響。有網友批評該文章充滿文革意味，不近人情的理論無異於在家長的傷口上撒鹽。

有律師跟貼強調通過法律途徑上告是災民的權利，不存在添亂子，反而是相關部門沒有理由拖拉，應盡快給與回應。也有網友反問：既然國外媒體都這麼不公正，為何不允許國內媒體通過「公正客觀」的報導承受喪子之痛的父母們的抗爭呢？

曾擔任志願者，走訪重災區的大陸網絡人士周曙光，對余秋雨此次的文章表示憤怒---

周曙光：「他要學生家長不要去抗議、不要去主張自己的權利、不要被外國媒體利用了，他簡直分不清事實。三分天災七分人禍，我就親自去過北川中學，有確鑿的證據證明那些建築確實有嚴重的問題。這個時候他還說這樣的話，太沒人性了。他只知道為利益集體說話，而且還聽說國新辦已經要求各大網站將他的帖子置頂。」

與此同時，人民網週日轉載《北京晚報》，以《余秋雨震後寫新博—理性真誠》為題，讚揚：「文章保持了其清醒的大局觀，有條有理的闡述觀點，文字不失理性真誠」。並附余原文。

四川成都的學者冉雲飛對此現象有這樣的看法---

冉雲飛：「中共現在如果找這樣一個人來製造輿論導向，我覺得並不能達到效果。找他來做代言人共產黨也是黔驢技窮了。」

四川大地震中教學樓倒塌造成大量學生傷亡的事件引起海內外的震驚，大陸的媒體震後一度深入調查，揭露一些倒塌校舍的確存在嚴重的質量問題，一些地震專家檢視現場後也得出這樣的初步結論。

而正當各界感覺豆腐渣工程證據確鑿時，近日部分死難學生訴諸法院，卻不被受理，同時他們成了媒體禁區。而更多耐心等待政府部門調查結果的家長，這幾天卻失望的聽到地方官員、甚至國家建設部專家公開稱：地震是主因，教學樓倒塌未必與建築質量有直接關係等。

冉雲飛認為在監督問責機制不健全的中國大陸，這些家長最終能否為死去的兒女討回公道仍是未知之數---

冉雲飛：「人家用法律來解決，證明他還是認可你這個政府的正當性，有這樣一個基本看法你都不尊重他，還能怎麼做？我一直說，我們說話不一定正確，但我們需要一個傳統（公平對話的媒體）平台。

我不一定想接受『反華媒體』的採訪， 我天天都想接受『人民日報』的採訪，但是它敢採訪麼？它敢把我說的這一切登出來麼？中共是一個沒有監督的政黨，我們都不會知道它最終怎麼處理。沒有監督不行，任何一個人都是靠不住的，一定要有良好的制度。」***(http://www.dajiyuan.com)

6/10/2008 8:42:37 AM