立法院上午舉行監察院院長、副院長及監察委員同意權案公聽會。無黨團結聯盟推薦的台灣大學教授黃光國質疑說，監察院組織法有關監委被提名人資格第一項，「曾任中央民意代表一任以上或省（市）議員二任以上，聲譽卓著者」及第六項「清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者」，有很大爭議。

他說，上述第一項資格，並不保證具有監委應具備的法政專業素養；更爭議的是第六項資格，因為「清廉正直」及「聲譽卓著」是很主觀的，這項資格可能會讓一些有「麻糬」性格的人進到監察院，「這種人平常未掌權的時候，放在冰箱裡面看起來很硬，但解凍掌權以後就變很軟。」

他說，很多政府官員都是這類「麻糬」性格，平常養望的時候看來品格很高，一旦進到監察院卻只敢「打蒼蠅，不敢打老虎」，這些麻糬型的政治人物，立委審查資格時應嚴格把關。

文化大學法學院院長姚思遠表示，立法院審查監委人選資格時，應檢視被提名人的行為紀錄，如果發覺這些監察委員被提名人，在過去兩週內，「常態性進出總統府，遊走文山區」，他們的公正客觀及獨立性、難免令人產生質疑。

姚思遠表示，要避免黃光國所說的只敢「打蒼蠅不敢打老虎」的「麻糬」型政治人物進入監察院，立委在審查時應該問這些被提名人，是否願意把監委當人生的高點，政治生涯的終點？監委被提名人是否願承諾只做一屆監委，不再尋求連任？姚思遠的這項提議，獲得黃光國的支持響應。

中國國民黨籍立委邱毅表示，對姚思遠的一番話感觸很深，監委不能對政治生涯存在任何期待，才能「提著頭辦案」、整飭官箴，打擊貪官汙吏，他認為這個標準非常好。

邱毅說，被提名監委名單中，有些具有「麻糬」及「變色龍」性格的人，在這標準下是過不了關的，是會現出原形的。

他說，一些人因為在原來黨派得不到想要的，「被動」淡出黨派，看到馬英九快贏了總統大選，又「大腿抱上來」，這種拿監委當政治跳板的人，根本不要期待他們可以「打老虎」或「拍蒼蠅」。

6/30/2008 4:21:15 PM